Úrval - 01.02.1946, Qupperneq 84

■Hvemlg mundir þú haía dœmt þessi
vaíamái? Berðu álit þitt saman við
úrsknrð dómstólanna.
Dœmdu sjálfur.
Úr „Reader’s Digest“.
AÐ kemur oft fyrir að dóm-
stólarnir verða að kveða
upp dóma, sem ekki er hægt að
finna ótvíræða stoð í beinum
lagafyrirmælmn. Slíkir dómar
eru oft mjög umdeildir. Hér
fara á eftir nokkur mál af þessu
tæi, valin af lögfræðiráðu-
naut Listasafnsins í Washing-
ton og forseta lögfræðideildar
Columbiaháskólans. Dómsúr-
skurðirnir hefðu eins getað
orðið á annan veg; ert þú les-
andi góður, á sama máli og
dómstólarnir? (Úrskurðina er
að finna á blaðsíðu 84).
1. Þegar skipið William
Brown rakst á ísjaka og sökk,
komust fyrsti stýrimaður, átta
aðrir skipverjar og þrjátíu og
tveir farþegar í björgunarbát.
Útlitið var ekki gott, því bátur-
inn var svo hlaðinn, að búast
mátti við að hann sykki á hverri
stimdu. Lítið dugði þótt stöðugt
væri staðið við austur; eina
ráðið var að létta svo bátinn,
að öruggt væri, að hægt yrði að
halda hommi á floti. Stýrimað-
urinn skipaðiþví mönnumsínum
að „taka til starfa,“ en „skilja
ekki að hjón, eða fleygja nokk-
urri konu fyrir borð.“ Holmes,
sá af skipverjum, sem hingað til
hafði sýnt mestan kjark og
sjálfstjórn, fleygði tólf mönn-
um fyrir borð. Skömmu seinna
bilaði kjarkur stýrimannsins
algjörlega. Holmes tók við
stjórn bátsins og fyrir tilverkn-
að hans var þeim sem eftir voru
í bátnum síðar bjargað.
Holmes var ákærður fyrir
manndráp. Mundir þú hafa
dæmt hann sekan eða sýknað
hann?
2. Vanfær kona lagðist inn
á spítala, sem lofaðist til að sjá
um hana og bamið eftir fæðing-
una. Konan var sett í stól og
látin í lyftu, sem átti að flytja
hana ofar í húsið til rannsóknar.