Tímarit um menntarannsóknir - 01.06.2012, Síða 54

Tímarit um menntarannsóknir - 01.06.2012, Síða 54
54 Gísli Þorsteinsson og Brynjar Ólafsson Niðurlag Upphaf uppeldismiðaðrar smíðakennslu á Íslandi í byrjun 19. aldar byggðist að mestu leyti á kennurum er sótt höfðu sér kennaramenntun í skóla Ottos Salomon í Nääs. Kennsla þeirra tók því mið af hug- mynda- og aðferðafræði Salomons, sem lagði áherslu á það að hún stuðlaði að almennum þroska nemandans. Þessir einstaklingar höfðu einnig áhrif á þróun kennaramenntunar í uppeldismiðaðri smíði, svo sem Jón Þórarinsson og Matth- ías Þórðarson. Framlag þeirra varð einnig til þess að opna augu ráðamanna og al- mennings fyrir uppeldislegu gildi verk- legrar alþýðumenntunar. Greinin átti þó erfitt uppdráttar í fyrstu vegna skorts á menntuðum kennurum og aðstöðu og vegna íhaldssemi ráðamanna. Um 1920 urðu áhrif heimilisiðnaðar- gilda yfirgnæfandi og hugsunin um þjóðrækni og gerð íslensks handverks í skólum. Einnig hafði gætt áhrifa frá heim- ilisiðnaðarhreyfingum á Norðurlöndum. Þrátt fyrir áhrif heimilisiðnaðarins á skóla- smíðina á þessum tíma efldist hún smám saman og varð að föstum þætti í íslenskri alþýðumenntun. Sjónarmið heimilisiðnað- arins lutu í lægra haldi fyrir áherslunni á hinn almenna þroska nemandans. Salomon gerði skýran greinarmun á heimilisiðnaði og uppeldismiðuðu hand- verki. Áherslur hans voru á hið mennt- andi gildi handverksiðkunar, í stað hag- nýtra sjónarmiða (Jón Þórarinsson, 1891; Salomon, 1892a). Á tíma skólasmíðinnar kemur fram gagnrýni á hið fastmótaða kerfi Salomons, sem var fullt af endur- tekningum og gerði ekki ráð fyrir eigin verkefnavali nemandans. Salomon breytti þó afstöðu sinni, nokkrum árum fyrir and- lát sitt, og gaf nemendum aukið svigrúm eftir að hafa lokið ákveðinni frumþjálfun. Þegar námskrár í greininni fóru að þróast hér á landi var síðan aukin áhersla lögð á sjálfsákvörðunarrétt nemandans og frelsi hans til sköpunar. Mismunandi námskrár þróuðust fram til dagsins í dag (Fræðslumálastjórnin, 1948; Menntamálaráðuneytið, 1960; 1977; 1989; 1999; 2007), en þó má rekja rætur þeirra allra til hugmyndafræði frum- kvöðla slöjdsins, sem haldið hefur velli öll þessi ár frá því að Salomon starfrækti skóla sinn í Nääs. Hin upprunalegu upp- eldislegu gildi slöjdsins eru enn undir- staða greinarinnar og markmið kennarans hið sama; að þroska einstaklinginn og gera hann að betri þjóðfélagsþegni. Ljóst er að skóli Salomons mótaði upp- hafsár uppeldismiðaðrar smíðakennslu á Íslandi með starfi Vilhjálmínu, Matthíasar og Láru, ásamt því að hafa áhrif á þá sem á eftir komu. Allir hafa þessir kennarar heillast af hugmyndafræði Salomons og einkenndist kennsla þeirra af áræðni og hugsjónamennsku. Þeirra ber að minnast sem þátttakenda í mótun íslenskrar skóla- sögu og menningar og er það einn tilgang- ur þessarar greinar. Sigríður Magnússon studdi Vilhjálmínu til náms, en Sigríður var undir sterkum áhrifum frá handverks- frömuðinum William Morris (Norman, 1996) sem var umhugað um gildi hand- verks fyrir einstaklinginn og samfélagið. Otto Salomon studdi einnig menntun Vil- hjálmínu fjárhagslega og hvatti hana til dáða, ásamt því að fylgjast með tilraun
Síða 1
Síða 2
Síða 3
Síða 4
Síða 5
Síða 6
Síða 7
Síða 8
Síða 9
Síða 10
Síða 11
Síða 12
Síða 13
Síða 14
Síða 15
Síða 16
Síða 17
Síða 18
Síða 19
Síða 20
Síða 21
Síða 22
Síða 23
Síða 24
Síða 25
Síða 26
Síða 27
Síða 28
Síða 29
Síða 30
Síða 31
Síða 32
Síða 33
Síða 34
Síða 35
Síða 36
Síða 37
Síða 38
Síða 39
Síða 40
Síða 41
Síða 42
Síða 43
Síða 44
Síða 45
Síða 46
Síða 47
Síða 48
Síða 49
Síða 50
Síða 51
Síða 52
Síða 53
Síða 54
Síða 55
Síða 56
Síða 57
Síða 58
Síða 59
Síða 60
Síða 61
Síða 62
Síða 63
Síða 64
Síða 65
Síða 66
Síða 67
Síða 68
Síða 69
Síða 70
Síða 71
Síða 72
Síða 73
Síða 74
Síða 75
Síða 76
Síða 77
Síða 78
Síða 79
Síða 80
Síða 81
Síða 82
Síða 83
Síða 84
Síða 85
Síða 86
Síða 87
Síða 88
Síða 89
Síða 90
Síða 91
Síða 92
Síða 93
Síða 94
Síða 95
Síða 96
Síða 97
Síða 98
Síða 99
Síða 100
Síða 101
Síða 102
Síða 103
Síða 104
Síða 105
Síða 106
Síða 107
Síða 108
Síða 109
Síða 110
Síða 111
Síða 112
Síða 113
Síða 114
Síða 115
Síða 116
Síða 117
Síða 118
Síða 119
Síða 120
Síða 121
Síða 122
Síða 123
Síða 124
Síða 125
Síða 126
Síða 127
Síða 128
Síða 129
Síða 130
Síða 131
Síða 132
Síða 133
Síða 134
Síða 135
Síða 136
Síða 137
Síða 138
Síða 139
Síða 140
Síða 141
Síða 142
Síða 143
Síða 144
Síða 145
Síða 146
Síða 147
Síða 148
Síða 149
Síða 150
Síða 151
Síða 152
Síða 153
Síða 154
Síða 155
Síða 156
Síða 157
Síða 158
Síða 159
Síða 160
Síða 161
Síða 162
Síða 163
Síða 164
Síða 165
Síða 166
Síða 167
Síða 168
Síða 169
Síða 170
Síða 171
Síða 172
Síða 173
Síða 174
Síða 175
Síða 176
Síða 177
Síða 178
Síða 179
Síða 180
Síða 181
Síða 182

x

Tímarit um menntarannsóknir

Beinleiðis leinki

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Tímarit um menntarannsóknir
https://timarit.is/publication/1140

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.