Tímarit um menntarannsóknir - 01.06.2012, Side 158

Tímarit um menntarannsóknir - 01.06.2012, Side 158
158 Guðrún Björg Ragnarsdóttir og Anna-Lind Pétursdóttir erfiðleikum (Anna-Lind Pétursdóttir, 2010). Sami höfundur hefur birt yfirlit yfir áhrif stuðningsáætlana, sem nemendur hans í námskeiði í Háskóla Íslands fram- kvæmdu, á langvarandi hegðunarerfið- leika 49 barna í leik-, grunn- og framhalds- skólum (Anna-Lind Pétursdóttir, 2011). Í þeirri samantekt kom fram að skólabörnin, sem höfðu eins til átján ára sögu um hegð- unarerfiðleika, sýndu að jafnaði góðar framfarir þegar stuðningsáætlanirnar voru framkvæmdar, eða um 92% aukningu á virkri þátttöku í deildar- eða bekkjarstarfi, 75% minnkun á truflandi hegðun og 88% minnkun á árásarhegðun. Ýtt undir sjálfstjórn með stighækkandi viðmiðum um frammistöðu Einstaklingsmiðuð stuðningsáætlun felur í sér umfangsmikla íhlutun sem mikil- vægt er að draga úr í áföngum til að ýta undir vaxandi sjálfstjórn nemenda þannig að þeir nái að sýna viðeigandi hegðun með sífellt minni eða almennari stuðningi. Byrjað er með kröfur í samræmi við getu hvers nemanda svo hann geti upplifað það að ná frammistöðuviðmiði fyrir umbun. Síðan eru viðmið um frammistöðu smám saman hækkuð í átt að æskilegu langtíma- markmiði. Þannig er bætt frammistaða styrkt skref fyrir skref með eins konar mótun (e. shaping) (Alberto og Troutman, 2009). Samhliða því að frammistaða batnar er dregið úr umfangi íhlutunar, frá þriðja stigs, einstaklingsmiðuðum aðferðum yfir í annars og fyrsta stigs aðferðir. Einn þáttur í því að ýta undir sjálfstæði nemandans er að draga úr umfangi styrk- ingar frá reglubundinni efnislegri umbun í hvatningarkerfi yfir í óreglulega félagslega athygli í daglegum samskiptum við kenn- ara. Smám saman ætti að draga úr notkun táknstyrkja, svo sem með því að lengja tíma á milli þeirra, fækka þeim táknstyrkj- um sem hægt er að fá fyrir markhegðun, fjölga þeim táknstyrkjum sem þarf að safna til að geta fengið umbun eða gefa umbun slitrótt (Yell o.fl., 2009). Til að nem- andi haldi áfram að sýna viðeigandi hegð- un þarf að gæta þess að draga ekki of hratt úr styrkingu. Ef viðeigandi hegðun byrjar að dala þarf að auka styrkingu að nýju (Al- berto og Troutman, 2009). Lokatakmarkið er að nemandinn hafi það góða sjálfstæða færni að „náttúrulegir“ styrkjar í daglegu skólaumhverfi dugi til að viðhalda henni, svo sem jákvæð samskipti við kennara og samnemendur, ánægja með aukna sjálf- stjórn og betri námsárangur. Markmið rannsóknarinnar Rannsókn seinni höfundar (2011) sýndi að einstaklingsmiðaðar stuðningsáætlanir geta dregið verulega úr truflandi hegðun grunnskólanemenda. En í þeirri rannsókn voru að jafnaði aðeins gerðar nokkrar mælingar fyrir og eftir íhlutun hjá hverj- um nemanda og yfirleitt var ekki svigrúm til að meta áhrif fleiri en einnar útgáfu af stuðningsáætluninni vegna tímatakmarka háskólanámskeiðsins (Anna-Lind Péturs- dóttir, 2011). Því er þörf á ítarlegri mæl- ingum með sterkara rannsóknarsniði þar sem hægt er að skoða áhrif mismunandi útgáfna stuðningsáætlunar með stighækk- andi viðmiðum um frammistöðu. Í viðtöl- um Sesselju Árnadóttur (2011) við kenn- ara, foreldra og skólastjórnendur komu
Side 1
Side 2
Side 3
Side 4
Side 5
Side 6
Side 7
Side 8
Side 9
Side 10
Side 11
Side 12
Side 13
Side 14
Side 15
Side 16
Side 17
Side 18
Side 19
Side 20
Side 21
Side 22
Side 23
Side 24
Side 25
Side 26
Side 27
Side 28
Side 29
Side 30
Side 31
Side 32
Side 33
Side 34
Side 35
Side 36
Side 37
Side 38
Side 39
Side 40
Side 41
Side 42
Side 43
Side 44
Side 45
Side 46
Side 47
Side 48
Side 49
Side 50
Side 51
Side 52
Side 53
Side 54
Side 55
Side 56
Side 57
Side 58
Side 59
Side 60
Side 61
Side 62
Side 63
Side 64
Side 65
Side 66
Side 67
Side 68
Side 69
Side 70
Side 71
Side 72
Side 73
Side 74
Side 75
Side 76
Side 77
Side 78
Side 79
Side 80
Side 81
Side 82
Side 83
Side 84
Side 85
Side 86
Side 87
Side 88
Side 89
Side 90
Side 91
Side 92
Side 93
Side 94
Side 95
Side 96
Side 97
Side 98
Side 99
Side 100
Side 101
Side 102
Side 103
Side 104
Side 105
Side 106
Side 107
Side 108
Side 109
Side 110
Side 111
Side 112
Side 113
Side 114
Side 115
Side 116
Side 117
Side 118
Side 119
Side 120
Side 121
Side 122
Side 123
Side 124
Side 125
Side 126
Side 127
Side 128
Side 129
Side 130
Side 131
Side 132
Side 133
Side 134
Side 135
Side 136
Side 137
Side 138
Side 139
Side 140
Side 141
Side 142
Side 143
Side 144
Side 145
Side 146
Side 147
Side 148
Side 149
Side 150
Side 151
Side 152
Side 153
Side 154
Side 155
Side 156
Side 157
Side 158
Side 159
Side 160
Side 161
Side 162
Side 163
Side 164
Side 165
Side 166
Side 167
Side 168
Side 169
Side 170
Side 171
Side 172
Side 173
Side 174
Side 175
Side 176
Side 177
Side 178
Side 179
Side 180
Side 181
Side 182

x

Tímarit um menntarannsóknir

Direkte link

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Tímarit um menntarannsóknir
https://timarit.is/publication/1140

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.