Búnaðarrit - 01.01.1936, Síða 128

118
BÚNAÐARRIT
Árið ÁUi ær Misti ær Misti lömh nýfædd, al’ vnnhciint- um o. fi. Rjötþungi lamhii cftir á kg Kyddi í kind itö vetrinum 1. e. lir lilöðu
1927 .. 100 1 15 18,49 18
1928 .. 105 8 8 18,14 53
1929 . . 112 2 10 15,80 17
1930 . . 127 2 13 14,85 63
1931 .. 131 5 18 14,80 55
1932 . . 124 3 20 14,27 43
1933 . . 123 3 31 12,43 38
1934 . . 117 3 29 11,43 45
1935 . . 109 0 25 12,82 44
líg tel að bændur geti hugleitt margt út frá skýrslu
þessari. Þegar þeir gera það, niega þeir ekki gleyma,
að hún er frá bónda, sem er langt fram yfir meðal-
lag, hvað umhyggju og fjárgæslu alla snertir.
Ég vil hér sérstaklega biðja ykkur að taka eftir
tvennu. Annarsvegar hve fóðrið er misjafnt. Það mun-
ar fullum tveiín þriðju. Það er mikið, en þessi bóndi
hefir alltaf nægileg hey, og oft miðlað öðrum, enda
notað beit eins og hægt hefir verið. Þó er fé hans æf-
inlega vel fram gengið. 1928 fer að bera á óhreysti i
fénu, og síðan hefir hún ekki úr því i'arið. Eru það
ormar bæði í lungum og meltingarfærum. Síðan hefir
farið svo, að lambaþunginn hefir farið minnkandi,
þar til í haust er leið, að hann rétti sig lítið eitt á. Ég
vil l)iðja þá sem hæst tala um verðlagið, að athuga,
hver munur það væri þessum bónda, ef hann nú fengi
sama kjötþunga cftir ána, og hann fékk fyrstu bú-
skaparár sín. „Það eru ekki allar syndir Guði að
kenna“ og það er ekki allt undir brúttóverði kjötsins
komið með arðscmi fjárins.
Þá vil ég ennfremur vek ja athygli á því, að þrátt
fyrir staka og góða fjárgæslu að vorinu, missir þessi
bóndi margt lamba, en þar ræður fjörubeit einhverju
um en þó ekki miklu.
Með þessu vildi ég vera búinn að sýna afföllin