Tímarit Máls og menningar - 01.11.2012, Qupperneq 88

Á d r e p u r
88 TMM 2012 · 4
hugsunina nægja. Ég hef oft ímyndað mér að þeir karlmenn sem eru með óvenju stór
typpi séu þöglar manngerðir. Þeir þurfa ekki að belgja sig upp með orðum því þeir
vita, og það er nóg fyrir þá, að þegar allt kemur til alls þá myndi vitneskjan um
typpastærð þeirra þagga niður í hverskonar röksemdum. Ég mat því málið svo að
best væri að stilla sig um að monta sig af meðaltyppinu stóra, en láta þess í stað vitn-
eskjuna eina magna upp sjálfstraust til að stara stórþjóðirnar niður með augunum.
Atburðarás mánudagsins 1. október 2012
Dagurinn eftir að fréttirnar birtust var venjulegur vinnudagur. Margir vinna við tölvu
og skoða netmiðlana til að fylgjast með fréttum. Það kom kannski ekki á óvart að
fréttin um meðaltyppið langa sló í gegn. Fréttin varð sú mest lesna á visir.is og næst-
mest lesna á bæði dv.is og mbl.is.4 Þúsundir deildu fréttinni á samfélagsmiðlum. Til að
gæta allrar sanngirni þá held ég að flestir hafi tekið fregninni af léttúð, þó ekki hafi
farið fyrir eiginlegri gagnrýni á sannleiksgildi hennar eða uppruna. Sjálfur var ég ekki
haldinn neinum sérstökum efasemdum. Íslendingar eru með stærri typpi en gengur og
gerist, það skiptir engu máli en það er ekkert verra að hafa fengið það staðfest, hugsaði
ég. Fréttin þótti saklaus, skemmtileg og var líkleg til að gleymast fljótt. Eða hvað?
Þegar leið á daginn fór eitthvað að trufla mig. Það var eitthvað sem ekki stemmdi.
Ég ákvað því að gera eitthvað sem ég geri vanalega aldrei, að kanna fréttina nánar.
Hvernig gerir maður það?
Ég starfaði eitt sinn sem blaðamaður og með því fyrsta sem mér var kennt voru
„háin fimm“, safn spurninga sem fréttum er ætlað að svara um viðfangsefnið.
Spurningarnar eru:
Hvern/hvað/hverja er verið að fjalla um?
Hvað gerðist?
Hvers vegna gerðist það?
Hvenær gerðist það?
Hvar gerðist það?
Fyrstu tveimur spurningunum var svarað í fréttunum.
Hvað var fjallað um? Svar: Meðaltyppastærð íslenskra karlmanna í samanburði
við aðrar þjóðir.
Hvað gerðist? Svar: Typpi íslenskra og erlendra karlmanna voru mæld í „rann-
sókn“ eða „könnun“ og niðurstöður bornar saman.
Spurningunum 3–5 um hvers vegna, hvenær og hvar var ekki svarað. Gat það
skipt máli? Það er allavega hægt að fullyrða að svör við þessum spurningum gætu
verið forvitnileg. Hvenær voru typpin mæld, hvar voru þau mæld og hvers vegna
voru þau mæld? Ferðaðist einhver stimamjúkur maður á milli 113 landa með mál-
band og stílabók?
Þar sem íslensku fréttirnar svöruðu ekki þessum spurningum leitaði ég upprun-
ans. DV og Vísir vísuðu í breska götublaðið the Daily Mail sem heimild en Mbl-
greinin var með tilvísun í breska dagblaðið Telegraph. Þá tóku allir fréttamiðlarnir
fram að rannsóknin hefði verið á vegum Ulster-háskólans í Norður-Írlandi og DV
bætti við að rannsóknin hefði verið gerð af sálfræðiprófessornum Richard Lynn og
niðurstöðurnar birtar í tímaritinu Personality and Individual Differences; visir.is
minntist líka á tímaritið í sinni grein. Í frétt DV sagði að rannsóknin hefði verið