Búnaðarrit - 01.01.1911, Side 184
180
BÚNAÐARRIT.
fái til eignar verkfæri þau, er það hefir að láni frá fé-
laginu, önnur en mónafarinn.
Út af málaleitun forstöðunefndar kvennaskóla Reykja-
víkur og bréfi frú Elínar á Sauðárkrók, um viðskifti
búnaðarfélagsins og hússtjórnarskólans, lætur nefndin
þess getið, að reikningar og skjöl félagsins bera það með
sér, að félagið hafði nálægt 1000 kr. hag af lóð þeirri,
er það keypti af frú Elínu, þegar sama verð er talið
fyrir feralin hverja í suðurenda lóðarinnar, þar sem fé-
lagið reisti hús sitt, og í norðurhlutanum, er búnaðar-
félagið seldi Iðnaðarmannafélaginu. Nefndin getur ekki
kannast við neina réttarkröfu út af þessu, en þykir þó
sanngirni mæla með því, að búnaðarfélagið láti hús-
stjórnarkenslu í Reykjavík njóta þess ágóða, og gangi
þá féð til hússtjórnardeildar kvennaskólans í Reykjavík,
eftir ósk frú Elínar. Vér höfum það fyrir satt, að stjórn
kvennaskólans mundi eigi gera þessar 1000 kr. að
eyðslufé, heldur ávaxta þær sem fastan sjóð til styrktar
eða uppörvunar námsmeyjum 1 hússtjórnardeildinni, og
teljum vér það vel farið. — Fjárhæð þessi yrði einnig
að takast af afgangi áranna 1908 og 1909.
Umsókn þeirra Guðmundar Ólafssonar, Davíðs Þor-
steinssonar og Jóhanns í Sveinatungu um styrk til að
gera fjárrétt úr steinsteypu sjáum vér ekki fært að sinna.
Búnaðarfélagið heflr til þessa ekki séð sér fært að veita
styrk til steinsteypuhúsa, svo sem fjárhúsa eða haugs-
húsa, enda þyrfti til þess meira fé en félagið hefir ráð
á, ef styrkurinn ætti að nema nokkru verulegu. En ekki
virðist meiri ástæða til að styrkja réttagerð en húsagerð.
Um áætlanirnar fyrir árin 1912 og 1913 og at-
hugasemdirnar við þær erum vér sammála félagsstjórn-
inni. Búast má við, að tekjul. 2. (vextir) sé bæði árin
áætlaður full-hátt, því að sjóður félagsins frá fyrra ári
veiður eftir tillögum vorum hór að framan skertur meira
en félagsstjórnin hafði ráð fyrir gert. En ekki þykir oss
taka því, að gera breytingartillögur við þann lið.