Hugur - 01.01.1988, Side 11

Hugur - 01.01.1988, Side 11
HUGUR MIKAEL M. KARLSSON allt þykjast vita, hafa oft skopast að Aristótelesi fyrir að taka kenninguna um frumefnin fjögur fram yfir atómkenninguna, sem samtímamaður Empedóklesar, Demókrítos frá Abdera, fann upp.6 Aristótelesi var fullkunnugt um atómkenninguna, og frá sjónarmiði nútímamanna virðast yfirburðir hennar yfir fmmefnakenninguna blasa við. En ef við spyrjum hvor kenningin hafi hentað betur á dögum Aristótelesar, hefur fmmefnakenningin greinilega vinninginn, hversu fmmstæð sem hún kann að virðast. í fyrsta lagi átti kenningin um frumefnin fjögur sér greinilega stoð í athugun, en atómkenningin nánast ekki. Allir hafa reynslu af jarðefni, vatni, lofti og eldi, og af eiginleikum þessara efna. Og það er augljóst að hægt er að búa til úr þeim blöndur sem hafa nýja eiginleika. En dagleg reynsla styður ekki atómkenninguna á sama hátt. Því hefur verið haldið fram að atómkenningin hafi fæðst með Demókrítosi þegar hann sá rykkom svífa um í sólargeisla. Það er ekki verri aðferð en hver önnur til að fá hugmynd, en auðvitað em engin rök fyrir kenningunni fólgin í þeirri athugun. Enda hlaut atómkenningin enga stoð í athugun fyrr en á 18. öld, þegar nákvæmar vogir og önnur áhöld komu til sögunnar.7 Aimað er þó stómm mikilsverðara: í ljósi fmmefnakenning- arinnar var auðsætt hvemig mætti rannsaka ýmiss konar efni með tilraunum, sem tæknigeta fomgrikkja réði við, og túlka 6 Raunar segja margir, þeirra á meðal Aristóteles, að það hafi verið náttúruspekingurinn Leukippos frá Abdera sem fann upp atómkenn- inguna. Hann var aðeins eldn en Demókrítos og væntanlega lærifaðir Demókrítosar. Því miður vitum við lítið sem ekkert um Leukippos. Ekkert hefur varðveist sem er örugglega eftir hann, enda héldu Hermarkos og Epikúros (grískur eindasinni og yngri samtímamaður Aristótelesar) að Leukippos hefði aldrei verið til. Demókrítos aftur á móti var vissulega til og við eigum heilmikið eftir hann. Hann er sá atómisti sem Aristóteles talar mest um og gagnrýnir, og hans kenningar voru teknar alvarlega í fomöld. Þess vegna er eindakenningin hér kennd við Demókrítos. 7 Að vísu voru fleiri efnakenningar til í fornöld en eindakenning Demókrítosar og ferrótakenning Empedóklesar. Til dæmis setti heim- spekingurinn Anaxagóras fram frumefnakenningu, en taldi frumefnin vera óendanlega mörg. Þess ber einnig að geta að mikilvægt skref í tilurð nútíma atómkenningar var að steypa saman í eitt hugmynd Demókrítosar um atóm og hugmynd Empedóklesar um fhimcfni. 9
Side 1
Side 2
Side 3
Side 4
Side 5
Side 6
Side 7
Side 8
Side 9
Side 10
Side 11
Side 12
Side 13
Side 14
Side 15
Side 16
Side 17
Side 18
Side 19
Side 20
Side 21
Side 22
Side 23
Side 24
Side 25
Side 26
Side 27
Side 28
Side 29
Side 30
Side 31
Side 32
Side 33
Side 34
Side 35
Side 36
Side 37
Side 38
Side 39
Side 40
Side 41
Side 42
Side 43
Side 44
Side 45
Side 46
Side 47
Side 48
Side 49
Side 50
Side 51
Side 52
Side 53
Side 54
Side 55
Side 56
Side 57
Side 58
Side 59
Side 60
Side 61
Side 62
Side 63
Side 64
Side 65
Side 66
Side 67
Side 68
Side 69
Side 70
Side 71
Side 72
Side 73
Side 74
Side 75
Side 76
Side 77
Side 78
Side 79
Side 80
Side 81
Side 82
Side 83
Side 84
Side 85
Side 86
Side 87
Side 88
Side 89
Side 90
Side 91
Side 92
Side 93
Side 94
Side 95
Side 96
Side 97
Side 98
Side 99
Side 100
Side 101
Side 102
Side 103
Side 104
Side 105
Side 106
Side 107
Side 108
Side 109
Side 110
Side 111
Side 112
Side 113
Side 114
Side 115
Side 116
Side 117
Side 118
Side 119
Side 120
Side 121
Side 122
Side 123
Side 124
Side 125
Side 126
Side 127
Side 128
Side 129
Side 130
Side 131
Side 132

x

Hugur

Direkte link

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Hugur
https://timarit.is/publication/603

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.