Hugur - 01.01.1988, Page 20

Hugur - 01.01.1988, Page 20
ÞUNGIR ÞANKAR HUGUR efnafræðin, og af eðlisefnafræðinni aflfræðin, en saman mynda þær eina heild.28 Það er greinilegt að hugmyndir Aristótelesar um þyngd- areiginleika höfuðskepnanna eru ekki byggðar á vangaveltum, heldur á athugun og kerfisbundinni úrvinnslu. Ég tala hér um úrvinnslu vegna þess, að athugunin er ekki hrein og bein. Við hittum ómenguð frumefnin sjaldan fyrir í daglegu lífi og getum þess vegna ekki athugað háttalag þeirra beint. Við verð- um að greina lögmál sem gilda um þau af framvindu venju- legra efna í föstu, fljótandi og loftkenndu ástandi. En þegar venjuleg efni eru athuguð rekumst við á mörg dæmi sem virð- ast víkja frá þeim lögmálum sem við teljum gilda um hrein efni. Þá verðum við að kanna hvort undantekningin afsanni þessi lögmál eða falli, þrátt fyrir allt, að þeim. Og þetta kallar á frekari athuganir og tilraunir. Tökum eitt skýringardæmi. Viður virðist vera fast efni, þótt hann fljóti á vatni. Þetta mundi Aristóteles skýra þannig, eins og hann skýrði áður hvers vegna olía flýtur á vatni, að viður sé ekki hreint fast efni, heldur séu í honum loftbólur, eins og í ljós kemur við nánari skoðun. Hann bendir á að efni önnur en frumefnin fjögur: ...séu ýmist létt eða þung, og þessa eiginleika má sýnilega rekja til mismunandi hlutfalla [ósamsettra] frumþátta þeirra: það er að segja, þungi þeirra eða léttleiki fer eftir því hvert frumefnanna er ráðandi f samsetningu þeirra.29 ...Hlutur sem felur í sér meira loft en vatn og jörð, getur vel verið léttari en vatn og þyngri en loft, vegna þess að hann sekkur í lofti en flýturívatni.30 Þyngdareiginleikar höfuðskepnanna fjögurra skýra það skipulag fastra, fljótandi, loftkenndra og eldkenndra efna sem blasir við í náttúrunni: í miðju myndarinnar er jörðin sem er 28 Ekki er ljóst af frumheimildum að kenningar Aristótelesar hafi í raun og veru orðið til í þessari röð, en hún er rökrétt. Aristóteles tók fer- rótarefnafræði Empedóklesar í arf, og ef til vill má segja að sú „eðlis- efnafræði“ sem lýst var leynist í kenningum Empedóklesar. Aristóteles leiddi hana í ljós. En það er greinilega verk Aristótelesar eins að búa til „aflfræði" úr henni, mjög mikilvægt verk. 29 Um himnana 311 a29-32. 30 Um himnana 311 b 10-12. 18
Page 1
Page 2
Page 3
Page 4
Page 5
Page 6
Page 7
Page 8
Page 9
Page 10
Page 11
Page 12
Page 13
Page 14
Page 15
Page 16
Page 17
Page 18
Page 19
Page 20
Page 21
Page 22
Page 23
Page 24
Page 25
Page 26
Page 27
Page 28
Page 29
Page 30
Page 31
Page 32
Page 33
Page 34
Page 35
Page 36
Page 37
Page 38
Page 39
Page 40
Page 41
Page 42
Page 43
Page 44
Page 45
Page 46
Page 47
Page 48
Page 49
Page 50
Page 51
Page 52
Page 53
Page 54
Page 55
Page 56
Page 57
Page 58
Page 59
Page 60
Page 61
Page 62
Page 63
Page 64
Page 65
Page 66
Page 67
Page 68
Page 69
Page 70
Page 71
Page 72
Page 73
Page 74
Page 75
Page 76
Page 77
Page 78
Page 79
Page 80
Page 81
Page 82
Page 83
Page 84
Page 85
Page 86
Page 87
Page 88
Page 89
Page 90
Page 91
Page 92
Page 93
Page 94
Page 95
Page 96
Page 97
Page 98
Page 99
Page 100
Page 101
Page 102
Page 103
Page 104
Page 105
Page 106
Page 107
Page 108
Page 109
Page 110
Page 111
Page 112
Page 113
Page 114
Page 115
Page 116
Page 117
Page 118
Page 119
Page 120
Page 121
Page 122
Page 123
Page 124
Page 125
Page 126
Page 127
Page 128
Page 129
Page 130
Page 131
Page 132

x

Hugur

Direct Links

If you want to link to this newspaper/magazine, please use these links:

Link to this newspaper/magazine: Hugur
https://timarit.is/publication/603

Link to this issue:

Link to this page:

Link to this article:

Please do not link directly to images or PDFs on Timarit.is as such URLs may change without warning. Please use the URLs provided above for linking to the website.