Bibliotheca Arnamagnæana - 01.10.1957, Blaðsíða 36
18
STOCKH. PERG. 4to, NR. 10 (A)
menn XXVI,25 er glemt lata (der er tilføjet over linjen med lysere blæk), efter O huat
XLVII.16 er glemt vel, foran Salamon Prov. form. side 204,1. 6 er glemt So sem, nasal-
streg glemt i So(n) minn 4,20, foran Raanskapur 21,7 er i slutningen af vers 6 glemt
dauda, i lyta i Margier lyta fijrer 29,26 er glemt e, skal iflg. sammenhængen være leyta,
(kursivering betegner grøn udhævelse): endelsen -i (eller -u) glemt i Kiær(i) syner
Eccli. XXIII,7, efter uegur i Pu uegur guli XXVIII,29 er sandsynligvis glemt jjitt, efter
Enformeige XXIX,8 er glemt hann j)ad ecki, efter Refsingar Prov. form. side 205,1. 11
er glemt færur, foran I manzins hiarta 20,5, der følger umiddelbart efter note med rødt,
og som begynder i venstre margin, er glemt raad, pluralisendelse mangler rimeligvis
i Betre er(u) haugg elskandans/ 27,6, efter Tueggia i Tueggia bid eg £>ig 30,7 er glemt
hluta. Omvendt er sandsynligvis fejlagtig indføjet et af efter Huad i 25,20.
Af rene fejlskrivninger, hvadenten så disse skyldes almindelig distraktion på grund
af blækskiftet eller fejllæsninger i forlæget, som må formodes psykisk begrundet i
samme forhold, kan nævnes flg. (kursivering betegner rød udhævelse): Sud Eccli. 1,20
for Gud, Huiskur mælis mann XXVIII, 15 for ... menn, Ein velgiord XL,17 for En(n)
velgiord, Pau XLII.26, sandsynligvis for l>ar (t>au giver udmærket mening, men er
ikke fuldt i overensstemmelse med grundteksten; endvidere burde måske være fore-
taget rettelse i Tveimur piodum L,27, hvor et lydum vilde have passet bedre til hinum
jjridia i det flg.; men MN har gentaget piodum), efter Riett latur madur Prov. 18,17 er
fejlagtig med sort blæk gentaget madur, i Margur teckur vara 19,6 foreligger sandsyn-
ligvis sg. for pi., idet både B og C har pi., efter Huer 21,21 står skynseminne for
mijskunseminne, efter Huer 25,20 står af (på grund af flg. dativ), der hverken findes i
B eller de trykte udgaver (lakune i C). I (herefter betegner kursivering grøn udhævelse)
Hann kemur og straffar Eccli. XVIII, 14 er kemur og omstreget med sort (og senere i
linjen har hs. kemur og for kenner og), i Huer mun fijrer J)ig beriast (efter rød note)
XXIX,18(16) foreligger sikkert fejl for Hun mun, i Bæner (ikke skrevet med abbre-
viatur) XXXV,21 foreligger pi. for sg. (vb. er i sg.), i Pegar vinunum XXXVII,4 fore-
ligger pi. for sg. vininum, hvad tydelig fremgår af sammenhængen. (En fejl i propriet
Pinehas (PhiRes XLV.28) må sandsynligvis forklares ved specielle forhold i A’s for-
læg).
Også ved opremsninger er skifte mellem rødt/grønt og sort blæk taget i brug for
at emfatisere. Flg. eksempler kan anføres (idet røde ord kursiveres, grønne sættes med
halvfed type): elldur/ hagl hungur og daudi Eccli. XXXIX,34, Dauijd Ezechias og Jo-
slas XLIX,5, Gaalgar hiol og Refsingar Prov. form. side 205,1.11, J>essa *vj.. .Drambsaum
augo (jfr. omtalen side 17)... hendur t>ær ... Hiarta J>at... Fætur pa sem flioter ... Einn
uott... Og l>ann er 6,16-19 og absalon/ brutus etc 20,21 noten (iøvrigt med sort blæk
og ikke særlig kendetegnet).
Om interpunktion i forbindelse med røde og grønne fremhævelser se side 20 f.
Endnu et ejendommeligt forhold ved håndskriftets røde og grønne udhævelser skal
omtales her. Håndskriftets sidste 4 opslag (begyndende Prov. 27,18) bærer tydelige
spor af afsmitningsfænomener, men ejendommelig nok er det kun med grønt eller
rødt skrevne bogstaver, som er smittet over på modsat side (jfr. udgavens noter til de
pågældende kapitler). Afsmitningeme synes særlig at have fundet sted, hvor der er
spor af stærke fugt- eller fedtpletter. Lignende afsmitningsforekomster, omend i langt
mindre stil, kan af og til iagttages enkelte steder i håndskriftets yderste øverste hjørner
(for eks. Med (grønt) Prov. 3,20, Hatur (rødt) 10,12, Ber (grønt) 23,10, samt at ordene
Puiat sia, der er skrevet med rødt, Eccli. XVI, 18 ene af alle fremhævelser i opslaget
har smittet meget kraftigt over på modsat side. Det fremgår imidlertid af flere af de
først nævnte afsmitninger, at de på grund af deres placering må have fundet sted,