Bibliotheca Arnamagnæana - 01.10.1957, Blaðsíða 108
90
STOCKH. PERG. 4t0, NR. 5 (D)
men han må anses for, i lighed med de øvrige i dommen nævnte edsmænd, at
have tilhørt kredsen af fremtrædende bønder i SkagafjorSur. Han nævnes
øjensynlig ikke i senere domme i domsbogen, og det er vel derfor sand-
synligt, at han må være død kort efter 1675. Navnet Kår var i det 16. og
17. århundrede ret sjældent, og det ligger derfor nær at antage, at pågæl-
dende Eyvindur Kårsson må have været blandt efterkommerne af Kår
Sæmundsson (f 1541; jfr. Isl. æviskrår IV, s. 387).
Navnet Eyjolfur Jonsson var meget udbredt i tiden også blandt per-
soner med tilknytning til SkagafjorSur. De forskellige notitser i håndskrif-
tet med Eyjolfur Jonssons navn synes at pege i retning af en mand, der
må være død i tiden mellem 1666, i hvilket år Eyjolfur Jonssons seneste
ejernotits er skrevet med en moden og øvet hånd, og 1674, et årstal, der
optræder to gange som tilskrift i håndskriftet, men uden Eyjolfur J6ns-
sons navn og med en anden hånd. På den anden side må håndskriftets
Eyjolfur Jonsson have været meget ung i 1656 at dømme efter ejernotitsen
fra dette år. At håndskriftet øjensynlig skulde være udgået af Eyjolfur
Jénssons eje i 1674, kunde passe på séra Eyjolfur Jonsson (Isl. æviskrår
I, s. 458), der døde 25. december 1672, men da denne séra Eyjolfur blev
præsteviet allerede i 1623, må han antagelig opgives som muligt emne.
Højst sandsynlig er håndskriftets ejer, at dømme efter den omtale, han
yder giveren, ikke af præstestanden. Der skal imidlertid her afstås fra
yderligere forsøg på at identificere håndskriftets Eyjolfur Jonsson, idet
sådanne forsøg næppe vil kunne føre til noget resultat, der kan have be-
tydning for spørsmålet om håndskriftets tilblivelse og allerældste historie.
Håndskriftets ortografi er i det hele og store i overensstemmelse med
tidens sædvaner, og der mærkes overalt i de generelle træk en klar tra-
ditionsbundethed. På ejendommelig måde synes skriveren undertiden at
være stærkt påvirket af det 16. århundredes typografi, således er visse
initialer, især i begyndelsen af håndskriftet, udført efter trykte initialer.
Der kan om ortografien være grund til i al korthed at fremhæve følgende
enkeltheder:
Vokalernes gamle kvantitetsforhold angives ofte ved akcentuering (to
skråstreger) eller dobbeltskrivning, uden at der dog hersker fuld konse-
kvens på disse områder. Således betegner a med dobbeltakcent (i udgaven
gengivet ved å) ikke blot gammelt å, men også å, der på grund af sin
stilling foran ng er overgået til at udtales som å, for eks. fånga XI,31,
fdngielse XIII, 17, og - uden støtte i gældende udtale - trykstærkt å: