Bibliotheca Arnamagnæana - 01.10.1957, Blaðsíða 115
D’s SKRIVER
97
naturligvis været i Skålholt, og da D afskriftsmæssig ligger tæt op ad
B og C, kan det med temlig stor sandsynlighed siges, at Stockh. perg.
4t0, nr. 5 må være skrevet i forbindelse med Skålholt. De her nævnte
forhold og den omstændighed, at håndskriftet er en palimpsest, der i sin
oprindelige skikkelse har hørt naturlig hjemme på et katolsk bispesæde,
gør det sandsynligt, at vi her har at gøre med et stykke regulært skolearbejde.
Vi kender ikke nu meget til undervisningsformerne i datidens islandske
præsteskoler, men det er vel næsten utænkeligt, at uddannelse i afskriv-
ning efter forlæg ikke skulde have været en del af de vordende præsters
undervisning. I Skålholt og på Holar har der efter reformationens ind-
førelse været et rigeligt og lettilgængeligt forråd af pergament i de mange
katolske skrifter, der var blevet »overflødige« med reformationen. Vi
hører senere om, hvordan der (således af Årni Magnusson) klages over,
at disciplene i Skålholt maltrakterer og sønderriver bispesædets gamle
skindhåndskrifter. I tiden kort efter reformationens indførelse har man
ikke kunnet påregne nogensomhelst form for pietet overfor de gamle
skindbøger med katolsk indhold. - Når de vordende præster skulde opøve
færdighed i afskrivning, hvilke skrifter vilde da være bedre egnet end
netop de i Stockh. perg. 4t0, nr. 5 indeholdte? Chr. III’s ordinans og
Ribeartiklerne var de skrifter, hvorpå også den islandske reformation
byggede, og hvori der gaves præsteskabet anvisninger i den rette lære.
Bualog og Jonsbok vilde før eller senere få fuld aktualitet vedrørende
præsteembedets materielle og sociale sider, og Eccli., der var oversat i
Skålholt, havde øjensynlig en ret høj popularitet på grund af sin pæda-
gogiske betydning. Også de kristelige spørsmål og svar har hørt naturlig
hjemme på en præsteskole. Som påpeget side 88, er det ikke udelukket,
at der kan have eksisteret en tidligere udgave af den danske pjece, som
kan have været forlæg for den islandske oversættelse. Denne oversættelse
kan derfor ikke yde bidrag til en nærmere datering af håndskriftet. På
grundlag af disse betragtninger vil det være rimeligst at antage, at Stockh.
perg. 4to, nr. 5 er skrevet i tilknytning til et af bispesæderne, snarest
Skålholt, i årene omkring 1570-75, og det vil være sandsynligst, om skri-
veren har tilhørt føromtalte 6lof Kårsdottir’s og Eyvindur Kårssons slægt.
Blandt medlemmerne af denne slægt er flere præster, der opfylder de
kronologiske betingelser for at kunne komme på tale: séra Scemundur
Kårsson (ca. 1556-1638; jfr. fsl. æviskrår IV, s. 384), søn af den tidligere
omtalte Kår Scemundsson i VatnshliS, séra Jån Scemundsson på Glaumbær
(ca. 1520-ca. 1597; jfr. fsl. æviskrår III, s. 286), broder til samme, og