Studia Islandica - 01.06.1989, Blaðsíða 194

192
108. MHN, S. 419 und 677. Auch das Wort „opusculum“ verwendet er, vgl.
MHN, S. 5.
109. J.S.Th. Hanssen: „Theodoricus..S. 71; siehe náher zu Bedeutung
und Gebrauch des Wortes „schedula“ S. 76-78.
110. Siehe auch B. Guenée: Histoire ... , S. 203.
111. J.S.Th. Hanssen: „Theodoricus...“, S. 71. Siehe auBerdem íslenzk forn-
rit.I.l, S. XXVII-XXVIII. Tatsáchlich befindet sich auch in der Hand-
schrift L von Theodoricus’ Werk neben „schedula" der Ausdruck „li-
ber“. Wie aus Anmerkung 21 hervorgeht, hat P. Lehmann diese Varian-
te iibersehen, vgl. MHN, S.68 hoc loco] hoc libro L. Es kann naturlich
sein, daB hier J. Kirchmanns Vorlage eine nicht eindeutige Abkurzung
(z.B. lo oder 1°) aufwies, die er evtl. zuerst mit „libro" und spáter „loco“
auflöste.
112. íslenzk fornrit.I.l, S. 4.
113. Ebd.,S. 26.
114. MHN, S. 3.
115. MHN, S. 4.
116. Vgl. G. Simon: „UntersuchungenzurTopik...“. Archivfúr Diplomatik
4, S. 113 ff. G. Ueding: Einfúhrung in die Rhetorik, S. 74.
117. MHN.S. 68.
118. Vgl. M. Schulz: Die Lehre ... , S. 87. E. Norden: Die antike Kunstpro-
sa.II, S. 595 unten. E.R. Curtius: Europáische Literatur ... , S. 91-92,
413-414. J.S.Th. Hanssen: „Theodoricus...“, S. 73. Sverrir Tómasson:
Formálar íslenskra sagnaritara... , S. 151 ff.
119. Vgl. E. Skard: Málet i Historia Norwegiae, S. 45,76,85. A.O. Johnsen:
Om Theodoricus ... , S. 59. E. Vandvik: Om skriftet... , S. 19 f.
120. Uber „brevitas“ als Topos siehe E.R. Curtius: Europáische Literatur...,
5. 481 ff. G. Simon: „Untersuchungen zur Topik...“. Archiv fúr Diplo-
matik 5/6, S. 82-86. L. Arbusow: Colores rhetorici, S. 100 ff.
121. Vgl. T. Berntsen: Frasagn tilsaga, S. 54. E. Skard: Málet...,S.75. E.R.
Curtius: Europáische Literatur ... , S. 93. J.S.Th. Hanssen: „Theodori-
cus ...“, S. 73. E.F. Halvorsen: „TheodoricusMonachus and the Icelan-
ders“, S. 148. S. Ellehoj: Studier ... , S. 146. Bjarni Guðnason: „Theo-
doricus...“, S. 110-112.
122. MHN, S. 68.
123. Vgl. J.S.Th. Hanssen: „Observations...“, S. 172-173. „Theodoricus..
S. 75-76. Siehe auch Sverrir Tómasson: Formálar íslenskra sagna-
ritara..., S. 199.
124. J.S.Th. Hanssen: „Observations ...“, S. 172.
125. Vgl. E.R. Curtius: Europáische Literatur ... , S. 77. G. Simon: „Unter-
suchungen zur Topik..Archiv fúr Diplomatik 5/6, S. 98 f. L. Arbu-
sow: Coloresrhetorici, S. 102 f. F.-J. Schmale: Funktion und Formen...,
S. 59. Lob úber die Vorfahren und ihre Taten findet man schon in der
Antike, vgl. z.B. E. Norden: Die antike Kunstprosa.il, S. 694. Siehe au-
Berdem B.R. Voss: „Berúhrungen von Hagiographie und Historiogra-
phie ...“, S. 66.
126. MHN, S. 3.
127. Siehe z.B. H.R. JauB: Alteritát und Modernitát der mittelalterlichen Li-