Studia Islandica - 01.06.1989, Blaðsíða 225

223
terpolation in der iibersetzten Jóns saga (Archetyp) sei und auf eine ver-
lorene Originalfassung, eine sog. *Gíslssaga (?), zuruckgehe.
9. Siehe Anmerkung4. Zur Fiktionalitát dieser Version von Gunnhilds Tod
siehe z.B. Sigurður Nordal: „Gunnhildur konungamóðir“, S. 141-144.
10. MHN, S. 12-13.
11. Flateyjarbok.I, S. 152-153. Siehe auch Óláfs saga Tryggvasonar en mesta
(Hg. Ólafur Halldórsson).I, S. 170-171.
12. Bjarni Aðalbjarnarson: Om de ... , S. 76.
13. Siehe Anmerkung3.
14. íslenzk fornrit.XXVI, S. XVIII.
15. Bjarni Guðnason: „Theodoricus ...“, S. 115 unten. Siehe auch, aber nur
bedingt, Th.M. Andersson: „Ari’s konunga œvi..S. 8.
16. MHN,S. 31.
17. íslenzk fornrit.XXVII, S. 335.
18. Bjarni Guðnason: „Theodoricus .S. 115 unten. Siehe auch MHN, S.
31 z.St.
19. Vgl. MHN, Kapitel XXXI, und íslenzk fornrit.XXVIII, Kapitel XII-
XIV.
20. Siehe náher z.B. G. Storm: Snorre Sturlassöns Historieskrivning ... , S.
187-188. Bjarni Einarsson: Islenzk fornrit.XXIX, S. XLI, CXIII-CXIV.
21. MHN,S. 66.
22. Islenzk fornrit.XXVIII, S. 262.
23. Siehe Kapitel II, Anmerkung 255 und 350.
24. Flóamannasaga (Hg. Finnur Jónsson), S. 32.
25. MHN, S. 19-20.
26. Siehe náher dazu Jón Hnefill Aðalsteinsson: Under the Cloak, S. 64-65
(mit weiterer Literatur). R. Perkins: „Christian elements in Flóamanna
saga‘\ S. 793-795 (mit weiterer Literatur).
27. Vgl. Flóamannasaga, S. 61-63, 70.
28. Es gibt keine zwingenden Gegenargumente. Grúnde, die gegen eine
Identifikation Þorgils Pórðarsons mit „Thorgils de Aulfusi“ sprechen, dis-
kutieren z.B. Aðalsteinsson und Perkins in ihren Untersuchungen; vgl.
Anmerkung 26.
29. Vgl. Flóamannasaga, S. 46, 71 unten.
30. Jón Hnefill Aðalsteinsson: Under the Cloak, S. 65.
31. R. Perkins: „Christian elements in Flóamanna saga“, S. 794.
IV. KULTURGESCHICHTLICHER
HINTERGRUND
1. Ch.H. Haskins: The Renaissance of the Twelfth Century, S. V-VIII.
2. J. Spörl: „Wandel des Welt- und Geschichtsbildes im 12. Jahrhundert?
...“, S. 99 f. Renaissance and Renewal in the Twelfth Century (Hg. R.L.
Benson und G. Constable), S. XXIX f.
3. Zur Propagandaliteratur der Kreuzzúge siehe z.B. B. Guenée: Histoire
... ,S. 334.