Studia Islandica - 01.06.1989, Blaðsíða 233

231
98. Siehe Kapitel II iiber Theodoricus’ Quellen, Anmerkung 409.
99. Vgl. auch S. Ellehpj: Studier ... , S. 172-174. Jónas Kristjánsson: Um
Fóstbræðrasögu, S. 200.
100. Vgl. MHN, S. 119-123, und Olafs saga hins helga. Die „Legendarische
Saga“ (Hg. A. Heinrichs u.a.), S. 42-46, 56-58.
101. Vgl. Sigvatr Þórðarsons Víkingarvísur und Óttarr svartis „Haupteslö-
sung“, Skjd.AI, S. 223-227, 291-293.
102. Diesen Bericht hat auch Adam von Bremen, vgl. G. Storm: MHN, S.
120z.St. S. Ellehpj: Studier ..., S. 156.
103. Die Zahl der Schiffe nennt Adam ebenfalls, vgl. G. Storm: MHN, S. 121
z.St. S. Ellehój: Studier ... , S. 157.
104. Vgl. die obenerwáhnte Skaldendichtung, Skjd.AI, S. 224 f. (Str. 6), 291
f. (Str. 7).
105. Diese Angabe befindet sich auBer in anderen norrönen Quellen auch im
Liber de legibus Angliœ, vgl. S. Ellehpj: Studier..., S. 172 f. Siehe ferner
G. Storm: MHN, S. 122 f. z.St.
106. Jónas Kristjánsson: Um Fóstbræðrasögu, S. 150. Vgl. S. Ellehöj: Studier
...,S. 155-161,171-174.
107. Jónas Kristjánsson: Um Fóstbræðrasögu, S. 200. Vgl. S. Ellehoj: Studier
...,S. 157, 172-173.
108. S. Ellehöj: Studier ..., S. 173. Siehe auch S. 172.
109. Siehe Anmerkung 98. Vgl. auBerdem Jónas Kristjánsson: Eddas and Sa-
gas, S. 159.
110. Vgl. Anmerkung5; Ellehöj meint, die Chronik sei um 1170entstanden.
111. Vgl. Kapitel II, 4, B, b iiber die Álteste Saga als Quelle Theodoricus’.
112. Falls Historia Norvegiæ wesentlich jiinger ist, wie manche Forscher glau-
ben (vgl. Anmerkung5), kann natúrlichdie Legendarische Saga (Entste-
hungszeit ca. 1210-1250?) ihre Quelle gewesen sein. Uber das Alter der
letzteren herrschen allerdings auch stark divergierende Ansichten; siehe
náherdazuz.B. Jónas Kristjánsson: „The Legendary Saga“, S. 284-285.
113. Siehe náher dazu Bjarni Aðalbjarnarson: Omde ...,S. 37-41.
114. MHN, S. 73-74. Siehe dort auch Storms Anmerkungen.
115. MHN, S. 76-78. Siehe dort auch Storms Anmerkungen.
116. MHN,S. 87.
117. Saga Óláfs Tryggvasonar (Hg. Finnur Jónsson), S. 83-84.
118. S. Bugge: „Bemærkninger...“, S. 19-21,33. G. Storm: MHN, S. XXIII.
G.A. Gjessing: „Sæmund frodes forfatterskab”, S. 134-140. J. Schrei-
ner: Sagaogoldfunn, S. 73-85. Bjarni Aðalbjarnarson: Omde ...,S. 38-
41,72,80-81.
119. Bjarni Aðalbjarnarson: Om de ..., S. 38-40. Vgl. auch S. Ellehoj: Stu-
dier ..., S. 257 Anmerkung 59.
120. J. Schreiner: Saga og oldfunn, S. 73.
121. G. Storm: MHN, S. XXIII.
122. G.A. Gjessing: „Sæmund frodes forfatterskab”, S. 134-140. J. Schrei-
ner: Saga og oldfunn, S. 73-77,84-85. Schreiner nimmt Ari als gemeinsa-
me Quelle an, da Historia Norvegiæ kein lateinisches Werk uber die nor-
wegische Königsgeschichte, wie z.B. Sæmunds Buch, als Quelle gedient
habe (ebd., S.74-75); vgl. hierzu jedoch Zitat 8,25 und 26. Bjarni Aðal-