Studia Islandica - 01.06.1989, Blaðsíða 227

225
rie.II, S. 597-599. E. Skard: Málet i Historia Norwegiae, S. 38. P. Leh-
mann: Skandinaviens Anteil ... 2. Stiick, S. 75-78.
5. E. Skard zufolge (Málet i Historia Norwegiae, S.74) kann man auf
Grund sprachlicher Kriterien nichts Sicheres iiber die Abfassungszeit
der Chronik sagen. Fiir 1152-1163 pládiert J.S.Th. Hanssen (Omkring
Historia Norwegiae, S.28); fur 1160-1170 A. Steinnes („Meir om Histo-
ria Norvegiæ", S. 186. „Om kjeldene til eit arbeid av Anders Foss ...“,
S.27-33); fúr 1170 H. Koht (Innhoggog utsyn, S.212), J. Schreiner (Sa-
ga og oldfunn, S. 73), S. Ellehpj (Studier ... , S.295) und J. de Vries
(Altnordische Literaturgeschichte.il, S.252); fúr ca. 1180-1190 G.
Storm (MHN, S.XXIII); fúr um 1195 A. Steinnes („Ikring Historia
Norvegiæ", S. 37); fúr um 1220 F. Paasche (Norgesog Islands litteratur.
I, S. 464 f.), Finnur Jónsson („Ágrip", S. 277), Bjarni Aðalbjarnarson
(Om de ... , S. 20-29) und A. Holtsmark („Om de norske kongers saga-
er“, S. 161-162); fúr 1215-1260 (a: 1230) S. Bugge („Bemærkninger..
S. 37); fúr 1264-1266 R. Meissner (Die Strengleikar, S. 43); fúr nach
1266 bis 15. Jh. K. Maurer (Ueber die Ausdrúcke ... , S. 226-227. Die
Entstehungszeit der álteren Frostuþíngslög, S. 8-10).
6. MHN,S. 71.
7. Siehe dagegen T. Ulset: Det genetiske forholdet ... , S. 147 ff., dessen
Ergebnis jedoch nicht úberzeugen kann.
8. MHN,S. 71-72.
9. Vgl. z.B. Bjarni Aðalbjarnarson: Om de ... , S. 3. J.S.Th. Hanssen:
Omkring Historia Norwegiae, S. 32 f. S. Beyschlag: Konungasögur, S.
129-131 (mit weiterer Literatur). S. Ellehpj: Studier..., S. 145-146 (mit
weiterer Literatur), 158. Jónas Kristjánsson: Um Fóstbræðrasögu, S.
150.
10. Siehe z.B. E. Skard: Málet i Historia Norwegiae, S. 77-78. S. Ellehöj:
Studier... ,S. 146-174(mitweitererLiteratur). DerVerfasserderHisto-
ria Norvegiœ soll vor allem Adam von Bremens Kirchengeschichte be-
nutzt haben; die Möglichkeit jedoch besteht, daB auch hier Sæmundr
und/oder Ari als Vermittler evtl. von Adam stammender Angaben in
Frage kámen. Vgl. Ólafia Einarsdóttir: Studier i kronologisk metode
..., S. 22. S. Ellehój: Studier... , S. 160 f., 240. A.E. Christensen: „Om
kronologien i Aris íslendingabók ...“, S. 31-34.
11. Vgl. z.B. Th.M. Andersson: „Kings’ Sagas“, S. 201-203 (mit weiterer
Literatur). Der von A. Holtsmark vertretene Standpunkt wirkt wenig
úberzeugend („Om de norske kongers sagaer“, S. 162): „Historia kan ha
blitt til/... /som stilopgave? Boken med det kunstfulle sprog kan godt
være et elevarbeid./... /Den norske klerken har/... / skrevet sin Historia
efter hukommelsen. Uten hjelpemidler, hverken skriftlige eller muntli-
ge, i höiden korrigert av samtaler med studiefeller hjemmefra."
12. Eine neben „kvæði“ existierende múndliche Tradition, mit der man
stets rechnen muB, ist aus verstandlichen Grúnden schwer faBbar und
steht hier deshalb nicht zur Debatte.
13. Vgl. z.B. G. Storm („Norske Historieskrivere paa Kong Sverres Tid“,
S.429): „/... /allerede Forf. af „Hist. Norv.“ har dogforstaaet at benytte
de nationale historiske Digte (,,söguljóð“), og det er aabenbart ham.
15