Bibliotheca Arnamagnæana - 01.10.1957, Side 120
102
FRAGMENTERNE
Fragmentet (1 blad) indeholder Eccli XXIII,29 (første ord er peir
verda) - XXIV,36 (sidste ord lika sem).
c = AM 696,4t0,XXI (jfr. Kålund II, s. 114). Perg., 21,1 x 15,5 cm.
Formentlig 2. halvdel af 16. årh. Indholdet er af Kålund angivet som
»hugvekja«.
Fragmentet (1 blad) indeholder Eccli. XXXVIII,26 (første ord er [-tar]
verkum) - XXXIX, 11 (sidste ord sannar). Bladet er gennemskåret på langs
og har andre steder tydelige mærker og huller efter syning, idet bladet har
været anvendt som bogryg.
De to blade er skrevet med samme hånd, og det må betragtes som
givet, at de er dele af samme håndskrift. Kålund gør opmærksom på, at c,
der har to flerfarvede kapitelinitialer, P (på recto-siden) og S (på verso-
siden), som ikke har noget at gøre med den øvrige tekst, sandsynligvis
er en palimpsest. Den, der har udskrabet den oprindelige tekst, har ikke
nænnet (eller kunnet) fjærne disse to initialer. Også b, der iøvrigt ved
kap. XXIVs begyndelse har åben plads for initialet, må mistænkes for
at være en palimpsest, idet der er mange spor af udskrabninger ganske
som i c. Bladet har desuden i nedre margin spor af rødt blæk, som ikke
har været anvendt ved nedskrivningen af den nuværende tekst. Det er
stærkt gennemvædet af tran, mens c er ret fri for fedt.
Orto- og palæografisk ligner fragmenterne i nogen grad B og C. Frag-
menterne bruger kun a, a bruges kun over linjen: hinna XXXIX, 1. Ka-
rakteristisk synes brugen af b og n atvære: B for eks. Bodordum XXIII,33,
Baurn XXIII,35, Bolfada XXIII,36, Betra XXIII,37, Bidur XXXIX,6 og
7, Blidkadur XXXIX,8 osv.; n for eks. nikia XXIII, 15 og nadXXXIX,9,
10 og 11 m.fl. Karakteristisk er også/og w for v eller u i Bolfada XXIII,36
og warer XXIII,31, war XXIV,14. Ordet fjårsjodur har gen.-formen fiar-
siodar XXIV,33. Kommaagtige skråstreger indgår i interpunktions-
systemet.
Variantmæssigt ligner bc undertiden mere D end B eller C, men
har også af og til en ordlyd, som ikke har paralleller, hverken i D eller BC.
Fragmenterne har udeladt de i de pågældende stykker i A indeholdte
noter (XXIV,20 og XXXIX, 1), og det er således sandsynligt, at det hånd-
skrift, hvoraf bc er fragmenter, har været uden noter.
d = AM 696,4««,XX (jfr. Kålund II, s. 114). Perg., 18,3 x 14 cm. For-
mentlig 2. halvdel af 16. årh. Indholdet er af Kålund angivet som
»bibliusaga«.
Fragmentet består af 2 blade med ret smudsige og afslidte sider. For-