Andvari - 01.01.1885, Blaðsíða 178
172
Um vegagjörð;
heiði er þó samin öldungis eptir ágizkun, þar sem veg-
arstefnan er ekki fastákveðin, en að eins lengdin á aðal-
stefnunni mæld og stöku hæðarmælingar gerðar, Svo
mikið var þó hægt að sjá, að á þeirri leið koma kaflar
fyrir, sem mikið þyrfti fyrir að hafa til að fá góðan veg
um, og þegar borið er saman við hinar leiðirnar, þá er
Fjarðarheiðarvegsáætlunin ekki of hátt sett. Leiðin milli
Seyðisfjarðar og Vestdalseyrar er svo nákvæmlega rann-
sökuð, að áætlunin um veg þar er byggð á því, hvað í
hann fer, og má því telja hana áreiðanlegri.
þegar bornar eru saman þær tvær vegarstefnur,
sem að mestu leyti liggja eptir gömlu heiðarvegunum
yfir Vestdalsheiði og Fjarðarheiði, þá sjest þegar, að sú
yfir Vestdalsheiði er töluvert hentugri. Hún er betri til
íiutnings, ódýrari og liggur töluvert lægra en sú yíir
Fjarðarheiði. Par sem Vestdalsheiði liggur meir en 300
faðma hátt á ekki lengra svæði en 1060 föðmum, iigg-
ur Fjarðarheiði enn hærra á svæði, sem er 3930 faðma
langt. Sjerstaklega gerir hæðin mikið til vegna snjó-
anna. Eptir því, sem mjer hefir verið frá sagt, geta
ferðir yfir heiðarnar á Islandi opt og tíðum verið mjög
erfiðar og hættulegar í illu veðri, og hlýtur það þess
vegna að vera mikilvægt, að heiðarvegirnir liggi ekki
allt of hátt.
Eptir því sem fram hefir veriö tekið, er því sjálf-
sagt, að kjósa heldur veginn yfir Vestdalsheiði.
Yíir Vestdalsheiði mætti þræða gamla veginn að
mestu leyti ofan Gilsárdal, en ofan í dalinn er hægt að
sneiða smátt og smátt, án þess að þurfa stundum að
krækja upp á við aptur; sú vegarstefna sýnist efalaust
vera hin eðlilegasta, og er sjálfsagt hin hentugasta fyrir
þann hluta hjeraðsins, sem liggur fyrir norðan Eyða. Pó
ætla jeg, að rjettara muni vera, þegar á allt er litið, að
leggja veginn »yfir hálsana» ofan í Fljótsdalshjerað; jeg
fór um þetta svæði með nokkrum hðlztu mönnum í bjer-
aðinu, og vöktu þeir athygli mína á þessari stefnu. pá