Studia Islandica - 01.06.1989, Page 173
171
kilde, og herimod taler ogsá, at Ágrip giver npjere underret-
ning end Nóregs konunga tal om stederne for Halfdan Svartes
og Harald Hárfagers h0jlægning.“71
Was Aris EinfluB auf das Ágrip betrifft, kommt dies vor al-
lem fiir chronologische Angaben in Frage72, wie z.B. Haraldr
hárfagris Regierungszeit (A) und Óláfr helgis Alter (B),
vgl. folgendes:
(A) Ágrip:
/.. ./eignaðisk hann [Haraldr hárfagri] fyrstr konunga einn Nóreg á tví-
tógs aldri/.. ./En þat var tíu vetr, er hann barðisk áðr til lands en hann yrði
allvaldskonungr at Nóregi/.. ,/73
Ok sat at Nóregi einvaldskonungr sex t0gu vetra síðan er hann hafði
innan tíu vetra aflat alls Nóregs.74 (Vgl. Kapitel II,4,B.a úber Ari als
Quelle Theodoricus’, Zitat 382, 383.)
(B) Ágrip:
/_/er hann [Óláfr helgi] fell, þá var hann hálffertógr at aldri/.../75
Heimskringla:
Óláfr konungr inn helgi var þá hálffertógr at aldri, er hann fell, at sygu
Ara prests ins fróða.76
C. Álteste Óláfs saga hins helga
Aus obigem geht hervor, daB sich sowohl Sæmunds wie
Aris Schriften unterÁgr/pí Quellen befunden haben können.
Nun soll untersucht werden, ob dasselbe auch fiir die Álteste
Óláfs saga hins helga zutrifft. Finnur Jónssonz.B. hált diesfúr
sehr wahrscheinlich,77 andere Forscher jedoch schlieBen die
Álteste Saga als Vorlage der Chronik aus.78 Das Hauptargu-
ment gegen erstere Annahme ist die bereits zuruckgewiesene
Behauptung, daB Theodoricus keine islándische Schriftquelle
benutzt habe und deshalb Úbereinstimmungen zwischen ihm
und Ágrip nicht auf einer gemeinsamen Vorlage wie z.B. der
Áltesten Saga beruhen könnten.79 AuBerdem macht Jónas
Kristjánsson das Argument geltend, die Álteste Óláfssaga sei
júnger als das Ágrip: „Þegar 7. og 8. blaði Storms hefur verið