Studia Islandica - 01.06.1989, Page 179
177
sen werden. Wie schon gesagt wurde, betrachtet man Theo-
doricus’ Chronik und Historia Norvegiœ als voneinander un-
abhángig, ist aber geteilter Meinung uber das Verháltnis des
Ágrips zu diesen beiden Werken.1 Die Mehrheit der Forscher
nimmt an, daB das Ágrip auf direkter schriftlicher Abhángig-
keit von Historia de antiquitate regum Norwagiensium beru-
he2 und seine Úbereinstimmungen mit Historia Norvegiœ aus
einer gemeinsamen, verlorengegangenen Schriftquelle her-
zuleiten seien,3 die entweder norrön4 oder lateinisch5 gewe-
sen sei. Einige Forscher aber haiten auch fur möglich, daB
Theodoricus und Ágrips Verfasser eine gemeinsame Vorlage
gedient habe,6 und da!3 das Ágrip von Historia Norvegiæ di-
rekt beeinfluBt7 worden sei. SchlieBlich glaubt Siegfried Bey-
schlag, die Autoren aller drei Werke hátten zum GroBteil aus
sehr áhnlicher, miindlicher Tradition geschöpft (Erzáhlva-
rianten).8
Zur Bestimmung des Verháltnisses der drei Schriften zu-
einander brachte man sowohl inhaltliche und sprachliche Ar-
gumente wie auch Altersgrunde vor. Der von den meisten
Forschern angefúhrte Hauptgrund fúr Ágrips direkte Abhán-
gigkeit von Theodoricus’ Chronik ist der, daB Theodoricus
keine islándischen Schriftquellen verwendet habe, die jedoch
eine Erklárung fúr die Gemeinsamkeiten der beiden Werke
gewesen wáren.
Bjarni Guðnason griff neuerdings eine der álteren Thesen
auf, Theodoricus hátte die veriorengegangenen Búcher Sæ-
munds und Aris benutzt, und versuchte, sie mit neuen Argu-
menten zu stútzen.9 Th.M. Andersson befaBte sich ebenfalls
- allerdings in sehr begrenztem MaBe - mit der Frage nach
Theodoricus’ Stellung in der norrönen Geschichtsschreibung
und meinte:
Bjarni Guðnason believed that Theodoricus used both Sæmundr and Ari,
and this assumption may contain the germ of a new theory. We may extend the
assumption to embrace Historia Norwegiae and Ágrip and conjecture that all
three synoptics used both Ari and Sæmundr, who presumably differed on cer-
tain points to the extent that one revised and supplemented the other. This hy-
12