Studia Islandica - 01.06.1989, Page 181
ERGEBNIS
Wie bereits in der Einleitung zur vorliegenden Arbeit be-
tont wurde, sind hier vor allem islándische Quellen der álte-
sten drei Ubersichtswerke, Historia de antiquitate regum Nor-
wagiensium, Ágrip und Historia Norvegiæ, untersucht wor-
den.
Was Theodoricus angeht, hat sein Werk jedoch eine umfas-
sendere Darstellung als die beiden anderen Synoptiken erfah-
ren. Dabei hat sich herausgestellt, daB G. Storms Edition der
Historia de antiquitate regum Norwagiensium tiberholt ist und
einer Ergánzung und Verbesserung bedarf. Die Chronik ist,
wie so viele andere Werke der mittelalterlichen Geschichts-
schreibung, eine Mischung von Historio- und Hagiographie,
Profan- und Kirchengeschichte, wo sich persönliche und
kirchlich-religiöse Interessen beruhren. Die Schrift steht zu-
dem unter dem EinfluG rhetorischer Regeln, deren Bedeu-
tung man bis jetzt unterschátzt hat. Nicht nur die Exordial-
Topik láBt das ásthetische Moment klar erkennen, sondern
auch der Text selbst.
Theodoricus benutzte sowohl norröne wie auBernorröne
Quellen. Hinsichtlich der islándischen Quellen wurden die
wichtigsten Probleme behandelt und Methoden, sie zu lösen,
erörtert. Die Mehrheit der Forscher nahm an, Theodoricus
hátte sich laut eigener Aussage nur auf die múndliche islándi-
sche Uberlieferung gestútzt, nicht aber auf islándische
Schriftquellen. Eines der Hauptargumente dieser These
konnte jedoch widerlegt werden. Es hat sich erwiesen, daB
nichts in Theodoricus’ Text ausdrúcklich dagegenspricht, daB