Víðförli - 01.06.1950, Page 37

Víðförli - 01.06.1950, Page 37
TRÚ OG VÍSINDI 35 að hér virtist í nafni vísindanna eiga að skera á sjálfa líftaug kristinnar trúar, kristins siðgæðis, kristinnar menningar. Nánar að gáð gat það ekki skipt nokkru máli frá kristilegu sjónarmiði, hvort maðurinn er í ætt við önnur dýr, hvort sem eru apar eða önnur. Það gat út af fyrir sig ekki skipt neinu, hvort Guð hafði skapað manninn úr hnaus af mold eða tekið hinn kostinn að breyta apa í mann. Guðstrúin getur ekki verið á móti því, að Guð breyti öpum í menn, en hún er miög mikið á móti hinu, að breyta mönnum í apa. Og það var það, sem um var að ræða. Er maðurinn aðeins kvikindi, aðeins dýr af dýrum kominn eða er hann maður af Guði skapaður til eilífrar ábyrgðar? Er líf hans Cuði vígt eða mold? Hér var í rauninni ekki barátta trúar við vís- indi, heldur barátta trúar við trú, lífsskoðunar við lífsskoðun, báð- ar jafnóvísindalegar. Og það var og er rétt, að gegn þessari trú verður kristin trú að snúast, hvar og hvenær sem hún skýtur upp kollinum og undir hvaða merki sem hún siglir. Barátta trúarinnar var oft háð með vafasömum vopnum og haldlitlum rökum, hinar guðfræðilegu forsendur rangar og misskilningur á málskjarna. Þess er skylt að minnast, því fremur sem þetta er almennt viðurkennt nú. Og á hinn bóginn er það orðið miklu ljósara nú en áður var, að samband náttúruvísinda og natúralisma var á engum innri rökum reist, natúralisminn hafði og hefur jafnlítinn rétt til þess að taka sér vísindin til inntekta og hver önnur lífsskoðun, hver önnur trú. Og hin vélræna heimsskýring getur ekki lengur stuðst við staðreynd- ir. Það hafa á síðustu áratugum orðið alger straumhvörf að því er snertir heimsmynd vísindanna. Knut Lundmark, prófessor í Lundi, segir í bók, sem lcorn út 1941, að það sé frágangssök fyrir nútímastjarnfræðing að vera efnishyggjumaður. Það verði ekki hjá því komizt, að bygging alheimsins bendi í þá átt, að það sé hugsur; bak við hann. Og enn segir hann: Mér virðist það ekki lengur vera ósennileg tilgáta að hugsa sér alheiminn með sál, já, sem persónu . .. ., þvert á móti er margt í vísindalegum nið- urstöðum nútímans, sem í raun og veru bendir til þessa mögu- leika, sem ekki er reyndar ný hugmynd, heldur öldum saman draumur og hugboð hugsuða og vísindamanna. — Og forstöðu-
Page 1
Page 2
Page 3
Page 4
Page 5
Page 6
Page 7
Page 8
Page 9
Page 10
Page 11
Page 12
Page 13
Page 14
Page 15
Page 16
Page 17
Page 18
Page 19
Page 20
Page 21
Page 22
Page 23
Page 24
Page 25
Page 26
Page 27
Page 28
Page 29
Page 30
Page 31
Page 32
Page 33
Page 34
Page 35
Page 36
Page 37
Page 38
Page 39
Page 40
Page 41
Page 42
Page 43
Page 44
Page 45
Page 46
Page 47
Page 48
Page 49
Page 50
Page 51
Page 52
Page 53
Page 54
Page 55
Page 56
Page 57
Page 58
Page 59
Page 60
Page 61
Page 62
Page 63
Page 64
Page 65
Page 66
Page 67
Page 68
Page 69
Page 70
Page 71
Page 72
Page 73
Page 74
Page 75
Page 76
Page 77
Page 78
Page 79
Page 80
Page 81
Page 82
Page 83
Page 84
Page 85
Page 86
Page 87
Page 88
Page 89
Page 90
Page 91
Page 92
Page 93
Page 94
Page 95
Page 96
Page 97
Page 98
Page 99
Page 100
Page 101
Page 102
Page 103
Page 104
Page 105
Page 106
Page 107
Page 108
Page 109
Page 110
Page 111
Page 112
Page 113
Page 114
Page 115
Page 116
Page 117
Page 118
Page 119
Page 120
Page 121
Page 122
Page 123
Page 124
Page 125
Page 126
Page 127
Page 128
Page 129
Page 130
Page 131
Page 132
Page 133
Page 134
Page 135
Page 136

x

Víðförli

Direct Links

If you want to link to this newspaper/magazine, please use these links:

Link to this newspaper/magazine: Víðförli
https://timarit.is/publication/1982

Link to this issue:

Link to this page:

Link to this article:

Please do not link directly to images or PDFs on Timarit.is as such URLs may change without warning. Please use the URLs provided above for linking to the website.