Saga - 2020, Qupperneq 74

sveitasælumynd hins vegar fortíðinni til og í fyrsta skipti í sögu
landsins hefur hluti landsmanna — þótt í harla frumstæðri mynd sé —
brynjað sig til baráttu gegn hópum sem ætla má að séu ekki sama
sinnis og þeir. … Hversu djúpstæður þessi klofningur milli borgara-
stéttar og jafnaðarmanna í íslensku samfélagi kann að reynast, eftir að
hann kom berlega í ljós við þetta tækifæri, er enn of snemmt að dæma
um, svo og einnig hvaða þýðingu hann kann að hafa í framtíðinni fyrir
stjórnmálaþróun hérlendis.105
Bøggild hitti naglann á höfuðið í skýrslu sinni. Grundvallar breyt -
ingar voru að eiga sér stað í íslensku samfélagi sem var að þróast úr
bændasamfélagi yfir í iðnaðarsamfélag.106 Drengsmálið sýndi að
afleiðingar breytinganna voru teknar að birtast í stjórnmálabarátt-
unni í formi stéttastjórnmála og að baráttan var að taka á sig svipaða
mynd og í nágrannalöndunum.107 Sendiherrann var einnig þeirrar
skoðunar að danskir og íslenskir ráðamenn yrðu að draga lærdóm
skafti ingimarsson72
105 „Det Hele foregik uden Uroligheder af nogensomhelst Art og vilde ikke have
været omtalelsesværdigt, hvis ikke netop de af Regeringen trufne, vel rigoris -
tiske Foranstaltninger paa karakteristisk Vis havde lagt for Dagen, at der her-
med indaugureredes en Splittelse ogsaa i dette lille Samfund mellem de bor-
gerlige og de socialistiske Elementer í Samfundet. Det lille demokratiske
islandske Samfund har hidtil ikke kendt til Klasseforskel, alle omtaler hver-
andre ved Fornavn, de fleste er Dus, Hær og Flaade findes ikke, Rangforord -
ning er ukendt, en Rigmandsklasse er först i de sidste Aar begyndt at vokse
op, Titler bruges ikke, og alle fölte sig som hinanden jævnbyrdige Islænd inge.
Ro og Orden haandhævedes af et Politi, der i Uddannelse og Autoritet
omtrent svarede til det, der for en 30–40 Aar siden fandtes i Provinsbyerne i
Danmark. Med Landets og Hovedstadens Udvikling i de senere Aar er denne
Idyl nu brudt, og for förste Gang i Landets Historie har en Del af Landets
Borgere — omend under saare primitive Former — organiseret sig til Kamp
mod de formodede anderledes sindede Elementer. … Hvor dybtgaaende
denne splittelse mellem de „borgerlige“ Elementer i det islandske Samfund
og Socialisterne, som ved denne Lejlighed er kommet klart frem, maatte vise
sig at være, og hvilken Betydning den maatte kunne faa for den fremtidige
politiske Udvikling her, er det endnu ikke muligt at dömme om.“ RA.
Udenrigsministeriet. J. E. Bøggild til Hr. Statsminister og Finansminister Niels
Neergaard 25. nóvember 1921.
106 Helgi Skúli Kjartansson, Ísland á 20. öld (Reykjavík: Sögufélag 2002), bls. 33–
54.
107 Guðmundur Ævar Oddsson, „Stéttagreining og íslenskar stéttarannsóknir“,
bls. 80.
Saga vor 2020.qxp_Saga haust 2004 - NOTA 22.4.2020 14:44 Page 72