Andvari - 01.01.1897, Blaðsíða 172
160
um veiðistöðum hafa komið mörg fiskileysisár í röð,
án þess að þar hafi verið brúkuð net, t. d. i Grrinda-
vik.
Eptir þvi, sem fram hefir komið í netamálinu,
er þekking manna á fiskigöugum í Faxaflóa (eins
og víðar) enn mjög ófullkomin og getur engan veg-
inn verið traustur grundvöllur undir samþykktum,
og meðan hann er ekki fenginn, verða menn að
vera varkárir með samþykktir, og fremur ættu þær
að vera frjálslegar en hitt, þvi það geta ekki heitið
frjálslegar samþykktir, sem banna að leggja þorska-
net fyrir 1. eða 7. april, þegar það er víst, að. fisk-
ur hefir áður gengið miklu fyrr, og banna að brúka
lóð á vetrarvertíð. Tilgangurinn með slíkum sam-
þykktum er vist meðfram sá, að aptra veiðarfæra-
tjóni, en það er röng aðferð, því mjer finnst ekki
rjett, að banna önnur veiðarfæri en þau, er i sjálfu
sjer eru skaðleg, t. d. eyða ungviði. En fiest veið-
arfæri má misbrúka og þuð má banna. Til þessað
fá að vita, hve nær netfiskur gengur nú í flóann,
þarf að hafa próflagnir framan af vertíð. Hins veg-
ar mega menn varlega segja, að eflaust hefði afiazt
betur á siðustu vetrum í flóanum, ef menn hefðu
mátt leggja net fyrri, því í öilum veiðistöðum utan
Skaga og austur með hafa göngur hagað sjer öðru-
visi á 3—4 síðustu vetrura en að undanförnu. Það
er og athugavert, að veiðiplássunum austan Reykja-
ness hefir farið mjög fram i veiðiskap á siðari ár-
um, samfara því, að lóðarbrúkun hefir farið þar í
vöxt meir og meir á vetrum og síld höfð til beitu
með fram síðustu vetur. Lóð er einnig hið algeng-
asta veiðarfæri fyrir þorsk í öðrum löndum. En á
Faxaflóa hefir hún verið afnumin að mestu á vetr-
um. Það er rjett, að það tjáir eigi að leyfa að brúka