Hugur - 01.06.2011, Side 27

Hugur - 01.06.2011, Side 27
HuGUR | 23. ÁR, 2011 s- 25-33 Henry Alexander Henrysson Natura docet Inngangur að þema I Þegar maður tekur við ritstjórn fræðitímarits er freistandi að láta fyrsta heftið - a.m.k. hvað þemað varðar - snúast um áhugasvið manns sjálfs. Þema Hugar fyrir árið 2011 er einmitt dæmi um þetta.1 Eg hef um nokkurt skeið velt fyrir mér margræðni náttúruhugtaksins. Jónas Hallgrímsson lýsti þessari margræðni á þann veg að hugtakið gæti hvort sem er vísað til „eðlis skapaðra hluta“, „heimsaflanna sem ráða mynd og eðli hlutanna" eða hinnar „sýnilegu veröldu, það er að skilja allt hið líkamlega með öflum sínum og eðli“.2 Þessum inngangi er ætlað að kynna mögulegan skilning á hugtakinu „náttúra“ sem byggir á þessari margræðni í stað þess að láta hana flækjast fyrir sér. Innganginum er sldpt í fjóra hluta. Fyrsta atriðið sem ég dreg fram er hvernig náttúruhugtaldð kemur fyrir hjá Descartes og Spinoza og hvernig spurningarnar sem vakna við að kynna sér nálgun þeirra hafa leitað á mig. Því næst skoða ég afstöðu Humes til hugtaksins með það fyrir augum að kanna hvort hugmyndir hans um náttúruna hafi mögulega einhvern samhljóm með skoðunum rökhyggjumanna sautjándu aldar. í þriðja hlutanum dreg ég fram það sem ég tel vera siðferðilega vídd hugtaksins og að lokum leitast ég við að svara því hvort skilningur heimspeki nýaldar á náttúruhugtakinu eigi erindi við samtímann. Hugtakið „náttúra" er í samtímanum, a.m.k. í íslensku, annað hvort notað yfir 1 Þessi inngangur er byggður á erindi sem ég flutti í málstofunni Náttúra á Hugvísindaþingi 2011, en tilefni málstofirnnar var einmitt þema Hugar — timarits um heimspeki 2011. Birni Þorsteinssyni og Eyju Margréti Brynjarsdóttur þakka ég skemmtilega samveru í málstofunni og við undirbún- ing hennar. Eg vil einnig þakka þeim úr hópi áheyrenda sem báru fram áhugaverðar spurningar sínar. Mestar þakkir fær Jakob Guðmundur Rúnarsson doktorsnemi fyrir góðar athugasemdir og hvatningu. Flest af því sem kemur fram í þessum inngangi hefur verið mér hugleikið eftir samræður mínar við leiðbeinanda minn til doktorsprófs John Cottingham. Ef eitthvað vit er í því sem á eftir fer er eins víst að það komi frá honum. Jónas Hallgrímsson ^989:3. 2
Side 1
Side 2
Side 3
Side 4
Side 5
Side 6
Side 7
Side 8
Side 9
Side 10
Side 11
Side 12
Side 13
Side 14
Side 15
Side 16
Side 17
Side 18
Side 19
Side 20
Side 21
Side 22
Side 23
Side 24
Side 25
Side 26
Side 27
Side 28
Side 29
Side 30
Side 31
Side 32
Side 33
Side 34
Side 35
Side 36
Side 37
Side 38
Side 39
Side 40
Side 41
Side 42
Side 43
Side 44
Side 45
Side 46
Side 47
Side 48
Side 49
Side 50
Side 51
Side 52
Side 53
Side 54
Side 55
Side 56
Side 57
Side 58
Side 59
Side 60
Side 61
Side 62
Side 63
Side 64
Side 65
Side 66
Side 67
Side 68
Side 69
Side 70
Side 71
Side 72
Side 73
Side 74
Side 75
Side 76
Side 77
Side 78
Side 79
Side 80
Side 81
Side 82
Side 83
Side 84
Side 85
Side 86
Side 87
Side 88
Side 89
Side 90
Side 91
Side 92
Side 93
Side 94
Side 95
Side 96
Side 97
Side 98
Side 99
Side 100
Side 101
Side 102
Side 103
Side 104
Side 105
Side 106
Side 107
Side 108
Side 109
Side 110
Side 111
Side 112
Side 113
Side 114
Side 115
Side 116
Side 117
Side 118
Side 119
Side 120
Side 121
Side 122
Side 123
Side 124
Side 125
Side 126
Side 127
Side 128
Side 129
Side 130
Side 131
Side 132
Side 133
Side 134
Side 135
Side 136
Side 137
Side 138
Side 139
Side 140
Side 141
Side 142
Side 143
Side 144
Side 145
Side 146
Side 147
Side 148
Side 149
Side 150
Side 151
Side 152
Side 153
Side 154
Side 155
Side 156
Side 157
Side 158
Side 159
Side 160
Side 161
Side 162
Side 163
Side 164

x

Hugur

Direkte link

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Hugur
https://timarit.is/publication/603

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.