Hugur - 01.06.2011, Page 27

Hugur - 01.06.2011, Page 27
HuGUR | 23. ÁR, 2011 s- 25-33 Henry Alexander Henrysson Natura docet Inngangur að þema I Þegar maður tekur við ritstjórn fræðitímarits er freistandi að láta fyrsta heftið - a.m.k. hvað þemað varðar - snúast um áhugasvið manns sjálfs. Þema Hugar fyrir árið 2011 er einmitt dæmi um þetta.1 Eg hef um nokkurt skeið velt fyrir mér margræðni náttúruhugtaksins. Jónas Hallgrímsson lýsti þessari margræðni á þann veg að hugtakið gæti hvort sem er vísað til „eðlis skapaðra hluta“, „heimsaflanna sem ráða mynd og eðli hlutanna" eða hinnar „sýnilegu veröldu, það er að skilja allt hið líkamlega með öflum sínum og eðli“.2 Þessum inngangi er ætlað að kynna mögulegan skilning á hugtakinu „náttúra“ sem byggir á þessari margræðni í stað þess að láta hana flækjast fyrir sér. Innganginum er sldpt í fjóra hluta. Fyrsta atriðið sem ég dreg fram er hvernig náttúruhugtaldð kemur fyrir hjá Descartes og Spinoza og hvernig spurningarnar sem vakna við að kynna sér nálgun þeirra hafa leitað á mig. Því næst skoða ég afstöðu Humes til hugtaksins með það fyrir augum að kanna hvort hugmyndir hans um náttúruna hafi mögulega einhvern samhljóm með skoðunum rökhyggjumanna sautjándu aldar. í þriðja hlutanum dreg ég fram það sem ég tel vera siðferðilega vídd hugtaksins og að lokum leitast ég við að svara því hvort skilningur heimspeki nýaldar á náttúruhugtakinu eigi erindi við samtímann. Hugtakið „náttúra" er í samtímanum, a.m.k. í íslensku, annað hvort notað yfir 1 Þessi inngangur er byggður á erindi sem ég flutti í málstofunni Náttúra á Hugvísindaþingi 2011, en tilefni málstofirnnar var einmitt þema Hugar — timarits um heimspeki 2011. Birni Þorsteinssyni og Eyju Margréti Brynjarsdóttur þakka ég skemmtilega samveru í málstofunni og við undirbún- ing hennar. Eg vil einnig þakka þeim úr hópi áheyrenda sem báru fram áhugaverðar spurningar sínar. Mestar þakkir fær Jakob Guðmundur Rúnarsson doktorsnemi fyrir góðar athugasemdir og hvatningu. Flest af því sem kemur fram í þessum inngangi hefur verið mér hugleikið eftir samræður mínar við leiðbeinanda minn til doktorsprófs John Cottingham. Ef eitthvað vit er í því sem á eftir fer er eins víst að það komi frá honum. Jónas Hallgrímsson ^989:3. 2
Page 1
Page 2
Page 3
Page 4
Page 5
Page 6
Page 7
Page 8
Page 9
Page 10
Page 11
Page 12
Page 13
Page 14
Page 15
Page 16
Page 17
Page 18
Page 19
Page 20
Page 21
Page 22
Page 23
Page 24
Page 25
Page 26
Page 27
Page 28
Page 29
Page 30
Page 31
Page 32
Page 33
Page 34
Page 35
Page 36
Page 37
Page 38
Page 39
Page 40
Page 41
Page 42
Page 43
Page 44
Page 45
Page 46
Page 47
Page 48
Page 49
Page 50
Page 51
Page 52
Page 53
Page 54
Page 55
Page 56
Page 57
Page 58
Page 59
Page 60
Page 61
Page 62
Page 63
Page 64
Page 65
Page 66
Page 67
Page 68
Page 69
Page 70
Page 71
Page 72
Page 73
Page 74
Page 75
Page 76
Page 77
Page 78
Page 79
Page 80
Page 81
Page 82
Page 83
Page 84
Page 85
Page 86
Page 87
Page 88
Page 89
Page 90
Page 91
Page 92
Page 93
Page 94
Page 95
Page 96
Page 97
Page 98
Page 99
Page 100
Page 101
Page 102
Page 103
Page 104
Page 105
Page 106
Page 107
Page 108
Page 109
Page 110
Page 111
Page 112
Page 113
Page 114
Page 115
Page 116
Page 117
Page 118
Page 119
Page 120
Page 121
Page 122
Page 123
Page 124
Page 125
Page 126
Page 127
Page 128
Page 129
Page 130
Page 131
Page 132
Page 133
Page 134
Page 135
Page 136
Page 137
Page 138
Page 139
Page 140
Page 141
Page 142
Page 143
Page 144
Page 145
Page 146
Page 147
Page 148
Page 149
Page 150
Page 151
Page 152
Page 153
Page 154
Page 155
Page 156
Page 157
Page 158
Page 159
Page 160
Page 161
Page 162
Page 163
Page 164

x

Hugur

Direct Links

If you want to link to this newspaper/magazine, please use these links:

Link to this newspaper/magazine: Hugur
https://timarit.is/publication/603

Link to this issue:

Link to this page:

Link to this article:

Please do not link directly to images or PDFs on Timarit.is as such URLs may change without warning. Please use the URLs provided above for linking to the website.