Tímarit Máls og menningar

Árgangur

Tímarit Máls og menningar - 01.05.2012, Blaðsíða 59

Tímarit Máls og menningar - 01.05.2012, Blaðsíða 59
L e s t r a r h e s t a m e n n s k a TMM 2012 · 2 59 námsháttum. Sá þáttur sem sterkust tengsl hefur við árangur í lesskilningi er ánægja af lestri. Stúlkur hafa miklu meiri ánægju af lestri en piltar og munar hálfu staðalfráviki á kynjunum. Þær lesa auk þess fjölbreyttara efni og fara oftar á bókasafn.13 Þessi kynjamunur á lestraráhuga kemur einnig fram í ESPAD-rannsókninni sem sýnir að strákar í 10. bekk reyndust 2,6 sinnum líklegri til að lesa aldrei bækur en stelpur. Stelpur í 10. bekk voru hins vegar 1,8 sinnum líklegri til að lesa bækur daglega en strákar.14 Hvers vegna bóklestur en ekki allur lestur? Þótt nærri eitt af hverjum þremur skólabörnum lesi aldrei bækur í frístundum sínum þýðir það ekki að börnin lesi ekki neitt. Flest þeirra lesa heilmikið á hverjum degi. Skólabækur eru til dæmis ekki taldar með í könnunum á lestrarvenjum. Þannig telst Laxdæla ekki til bóklestrar ef hún er lesin fyrir skólann. Það verður líka að taka með í reikninginn að lestrarvenjur barna hafa breyst. Börn lesa ýmiss konar texta á skjá; upplýsingar, leiðbeiningar, íslenskan texta við kvikmyndir og sjónvarpsþætti, Fésbókarfærslur, msn, sms, blogg og fleira. Gott dæmi um breyttar lestrarvenjur má sjá á íslenskum stúlkum í 10. bekk en 12% þeirra lesa bækur daglega en meira en helmingur þeirra les blogg daglega.15 Það er því alls ekki verið að halda því fram að unga kynslóðin sé ólæs. Lítill hluti hópsins glímir vissulega við mikla lestrarerfiðleika. Það er um eitt prósent sem ekki nær upp á allra lægsta getuþrepið í PISA-prófunum og á því þrepi sitja önnur 4,2%. Samtals eru 16% barna á lægstu þrepunum (um 23% stráka og um 9% stelpna sem fyrr segir).16 En stærsti hluti barna og unglinga á mið- og unglingastigi grunnskóla kann að lesa og ætti að geta haft gaman af því að lesa bækur. Bóklesturinn er mikilvægur vegna þess að skýrt samband er milli áhuga á bóklestri og lesskilnings.17 Þannig hefur ánægja af lestri sterk tengsl við árangur í lesskilningi í PISA-prófunum. Sterkustu forspárþættirnir fyrir árangri í íslensku eru þeir sömu fyrir drengi og stúlkur: stjórn á eigin árangri og ánægja af bóklestri.18 Bent hefur verið á að unglingar í 10. bekk hérlendis hafa áberandi minni áhuga á lestri bóka en jafnaldrar þeirra í þeim löndum þar sem lesskilningur barna er að meðaltali betri.19 Þar sem tengsl eru milli lestraráhuga og lesskilnings kemur það ekki á óvart að samfara minnkandi bóklestri hefur lesskilningi hrakað.20 Kenn- arar í 10. bekk kvarta jafnframt yfir áhugaleysi unglinganna á yndislestri og að erfitt sé að glæða og viðhalda lestraráhuga hjá þeim.21 En hver á að glæða lestraráhuga barna? Er minnkandi bóklestur barna eingöngu vandi skólakerfisins? Hér er nauðsynlegt að færa sjónarhornið frá bóklausu börn- unum að þeim bókhneigðu og kanna bakgrunn þeirra og mótunarþætti. Niðurstöður slíkra rannsókna sýna að börn sem telja má lestrarhesta eiga það sameiginlegt að hafa alist upp við bóklestur og að lesið sé í kringum
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68
Blaðsíða 69
Blaðsíða 70
Blaðsíða 71
Blaðsíða 72
Blaðsíða 73
Blaðsíða 74
Blaðsíða 75
Blaðsíða 76
Blaðsíða 77
Blaðsíða 78
Blaðsíða 79
Blaðsíða 80
Blaðsíða 81
Blaðsíða 82
Blaðsíða 83
Blaðsíða 84
Blaðsíða 85
Blaðsíða 86
Blaðsíða 87
Blaðsíða 88
Blaðsíða 89
Blaðsíða 90
Blaðsíða 91
Blaðsíða 92
Blaðsíða 93
Blaðsíða 94
Blaðsíða 95
Blaðsíða 96
Blaðsíða 97
Blaðsíða 98
Blaðsíða 99
Blaðsíða 100
Blaðsíða 101
Blaðsíða 102
Blaðsíða 103
Blaðsíða 104
Blaðsíða 105
Blaðsíða 106
Blaðsíða 107
Blaðsíða 108
Blaðsíða 109
Blaðsíða 110
Blaðsíða 111
Blaðsíða 112
Blaðsíða 113
Blaðsíða 114
Blaðsíða 115
Blaðsíða 116
Blaðsíða 117
Blaðsíða 118
Blaðsíða 119
Blaðsíða 120
Blaðsíða 121
Blaðsíða 122
Blaðsíða 123
Blaðsíða 124
Blaðsíða 125
Blaðsíða 126
Blaðsíða 127
Blaðsíða 128
Blaðsíða 129
Blaðsíða 130
Blaðsíða 131
Blaðsíða 132
Blaðsíða 133
Blaðsíða 134
Blaðsíða 135
Blaðsíða 136
Blaðsíða 137
Blaðsíða 138
Blaðsíða 139
Blaðsíða 140
Blaðsíða 141
Blaðsíða 142
Blaðsíða 143
Blaðsíða 144

x

Tímarit Máls og menningar

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Tímarit Máls og menningar
https://timarit.is/publication/1109

Tengja á þetta tölublað: 2. tölublað (01.05.2012)
https://timarit.is/issue/401778

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.

2. tölublað (01.05.2012)

Aðgerðir: