Úrval - 01.12.1947, Page 25

Úrval - 01.12.1947, Page 25
UM FJÖLL OG LIST — OG SITTHVAÐ FLEIRA 23 Ijót. Reglulega ljót. Hvers vegna voru þau Ijót fyrir tvö hundruð árum, en svo falleg núna, að þar úir og grúir af fólki, sem lof- syngur þau á ótal tungumálum af hrifningu? Það er af því að vanadýrið hefur, næstum óafvit- andi, skipt um skoðun. Fyrir hundrað árum voru frjósamir akrar og skuggasælir skógar fallegir. Af því að þeir voru gagnlegir. Fjallið var óbyggt, hættulegt og gagnslaust. Með öðrum orðum ljótt. Þá tóku nokkrir skýjaglópar upp á því að mála fjallamynd- ir, og aðrir lofuðu f jallið í orð- um og tónum. I þeim hópi, þar sem þessi áróður festi rætur, fóru menn að tala með virðingu um fjallið. Seinna komu lækn- ar og íþróttamenn hver með sinn boðskap um heilbrigði fjalla- náttúrunnar. Og þegar Ferða- félagið og Friðþjófur Nansen og aðrir góðir menn höfðu hol- að steininn um stund, hætti f jall- ið að vera viðsjált. Það varð holit, dásamlegt og gagnlegt — í stuttu máli: fallegt. Og nú mega menn gæta sín að nota ekki röng lýsingarorð um norsku háf jöllin, þegar syn- ir Noregs eru viðstaddir. Það er erfitt að sanna áþreif- anlega gagnsemi listarinnar. Ef ég er ekki blátt áfram lista- verkasali, get ég ekki bent á mál- verk eftir Edvard Munch og sagt: „Af þessu hef ég haft mikið gagn, skaltu vita?“ En það er auðfundið fólk, sem get- ur sagt, að það hafi ánœgju af list. Hvort ánægjan er gagnleg í lífinu, er svo aðeins heimspeki- leg spurning fyrir hina gleði- snauðu. Persónulega er ég alls ekki svo viss um, að myndir eigi að hanga á öllum veggjum. Það eru til veggir, sem bezt fer á að séu án nokkurs skrauts. Jafnvel í ráðhúsi er slíkt fræðilega hugs- anlegt. En ef við virðum fyrir okkur hina allt of fáu veggi, sem enn eru í landinu, munurn við kom- ast að raun um, að á þeim öll- um að heita má er „listræn" skreyting í einhverri mynd. Hún getur verið eftir gamla meistara, lifandi listamenn, ung lista- mannsefni, akkorðsmálara, eða glansmyndir af einhverju tagi, allt eftir smekk og efnahag íbú- ans. Er það máttur vanans eða fegurðarþráin, sem valið hefur þeim stað þama? Sennilega hvorttveggja. En það skiptir í þessu sambandi minna máli en
Page 1
Page 2
Page 3
Page 4
Page 5
Page 6
Page 7
Page 8
Page 9
Page 10
Page 11
Page 12
Page 13
Page 14
Page 15
Page 16
Page 17
Page 18
Page 19
Page 20
Page 21
Page 22
Page 23
Page 24
Page 25
Page 26
Page 27
Page 28
Page 29
Page 30
Page 31
Page 32
Page 33
Page 34
Page 35
Page 36
Page 37
Page 38
Page 39
Page 40
Page 41
Page 42
Page 43
Page 44
Page 45
Page 46
Page 47
Page 48
Page 49
Page 50
Page 51
Page 52
Page 53
Page 54
Page 55
Page 56
Page 57
Page 58
Page 59
Page 60
Page 61
Page 62
Page 63
Page 64
Page 65
Page 66
Page 67
Page 68
Page 69
Page 70
Page 71
Page 72
Page 73
Page 74
Page 75
Page 76
Page 77
Page 78
Page 79
Page 80
Page 81
Page 82
Page 83
Page 84
Page 85
Page 86
Page 87
Page 88
Page 89
Page 90
Page 91
Page 92
Page 93
Page 94
Page 95
Page 96
Page 97
Page 98
Page 99
Page 100
Page 101
Page 102
Page 103
Page 104
Page 105
Page 106
Page 107
Page 108
Page 109
Page 110
Page 111
Page 112
Page 113
Page 114
Page 115
Page 116
Page 117
Page 118
Page 119
Page 120
Page 121
Page 122
Page 123
Page 124
Page 125
Page 126
Page 127
Page 128
Page 129
Page 130
Page 131
Page 132

x

Úrval

Direct Links

If you want to link to this newspaper/magazine, please use these links:

Link to this newspaper/magazine: Úrval
https://timarit.is/publication/1841

Link to this issue:

Link to this page:

Link to this article:

Please do not link directly to images or PDFs on Timarit.is as such URLs may change without warning. Please use the URLs provided above for linking to the website.