Bibliotheca Arnamagnæana - 01.10.1979, Page 125
99
Hvis fragmentets tekst sammenlignes med ovenstående varianter,
viser det sig at det stemmer overens med Landsloven i punkt 1.,
omend dette er en smule usikkert på grund af lakunen i fragmentet. I
fragmentet findes også samme korte formulering som i Landsloven i
punkt 2. Også i punkt 3. stemmer fragmentet overens med Landsloven,
men kun fragmentarisk på grund af den nedre margins beskæring.
Ordet vanvirdingu i punkt 4. findes hverken i fragmentet eller i Lands-
loven. Den fyldigere tekst i punkt 5. findes også i fragmentet. Og
endelig i punkt 6. har fragmentet Landslovens udvidede bestemmelse.
På disse seks punkter af mere eller mindre afgørende redaktionel
karakter falder fragmentets formulering sammen med Landslovens mod
Byloven. Og der er intet sted, hvor fragmentet følges med Byloven mod
Landsloven. Det må derfor antages, at fragmentet indeholder en
Landslov-tekst.
Endnu vanskeligere er det at forsøge at bestemme hvilken tekst-
gruppe inden for Landsloven fragmentet tilhører. Men også i dette
tilfælde giver teksten et par indicier.
1. Nu ef einn madr lystr eda særer r.ij. menn [einn mann eda
fleire, GkS 1154 fol., ein man Fragm17], Landsi 65'lf.
2. Identisk med det ovenfor (p. 98) nævnte punkt 3. Teksten findes
på dette sted i fragmentet og i 14 andre håndskrifter, heriblandt Thott
1275 fol. og Holm 31, 4to. Som marginalnote findes stedet i 16 andre
håndskrifter, og placeret på et andet sted i GkS 1154 fol., jfr. Landsi
66 note 18.
3. Lig punkt 5. ovenfor (p. 98), hvor den fyldigere formulering
findes i fragmentet og i ni andre håndskrifter, heriblandt Holm 31, 4to
(GkS 1154 fol. og Thott 1275 fol. følger her hovedteksten).
4. eda ryskiazt menn, Landsi 674, ifølge note 4 mangler denne
bestemmelse i flere håndskrifter, men den findes dog i fragmentet og i
GkS 1154 fol., Thott 1275 fol. og Holm 31, 4to.
5. Endelig findes ovennævnte (p. 98) punkt 6. i fragmentet, Holm
31, 4to og Thott 1275 fol., derimod ikke i GkS 1154 fol. Ifølge
Landsi 67 note 6 er stedet udeladt i de fleste håndskrifter.
17 Jfr. dog p. 100, derimod ikke Thott 1275 fol. og Holm 31, 4to som det oplyses i
Landsi 65 note 25. De har begge tekst lig Landsloven.