Bibliotheca Arnamagnæana - 01.10.1979, Síða 257
231
tvau (tvo?) kendes fra håndskrifter fra det 14. og 15. århundrede
(Reykjabok (AM 468 4to)9, GI. kgl. sml. 2845 4to10 og Hrokkinskinna
(GI. kgl. sml. 1010 fol.)11), men dens udbredelse kan ikke med sikker-
hed bestemmes12.
Om 325 V gælder det samme som om 656, at det har befundet sig
på det nordvestlige Island så langt tilbage som man kan følge dets
historie, hvilket ganske vist kun er til ca. 1600.
IV
325 V er helt igennem skrevet med samme hånd* 1. Derimod er der i
al fald to forskellige hænder i (den ældre del af) 656 I 4to. Bl. 19r-20r
(slutningen af Mariu jartegnir, Ungers udg. s. 149,6-152) er skrevet af
en anden hånd end hovedhånden (hånd II), og det er usikkert om
håndskriftet er rubriceret af hånd II eller af en tredje hånd2. Hånden på
de første 18 blade i 656 (Mariu saga og tre (to?) jærtegn) adskiller sig
på enkelte punkter fra hånd I i øvrigt, således forekommer grafen o
(v.s.a. o og au) ret ofte i Mariu saga, men yderst sjældent i håndskrif-
tets senere del (et eksempel 25r 16), og der skrives ok og gennemstreget
z (v.s.a. oc) på bl. lv-18v, hvorimod oc er enerådende i resten af 656
(jfr. nedenfor, s. 252). Ikke desto mindre er hånden på de første 18
blade utvivlsomt den samme som hovedhånden.
Der kan heller ikke være tvivl om at hovedhånden i 656 4to og
hånden i 325 V 4to er den samme. I det følgende gives en palæo- og
ortografisk beskrivelse af de to håndskrifter. Hvor intet andet bemær-
kes gælder beskrivelsen begge håndskrifter; de forskelle der er konsta-
teret imellem dem behandles under de enkelte palæografiske og orto-
grafiske træk. Beskrivelsen bygger ikke på en udtømmende inventarise-
9 Se Manuscripta Islandica VI, 1962, s. ix.
10 Se Manuscripta Islandica II, 1955, s. x.
11 EdAM, ser. A, vol. 11-12 (endnu ikke udkommet).
12 Jfr. nedenfor, s. 26.
1 Bortset fra en halv snes linjer (6ral-l 1), hvor den oprindelige skrift er blevet skrabet
ud til fordel for slutningen af et Olavsjærtegn, hvis nu tabte begyndelse må have stået på
et løst, indhæftet blad, se StOH s. 923. Disse linjer er skrevet med “en hånd fra ca.
1400 (eller litt eldre?)” (StOH s. 30, note).
2 k har en svajrygget form i overskrifterne, som ikke genfindes i selve teksten.
Overskrifterne er imidlertid meget udviskede, så det er vanskeligt at bedømme skriften.