Ný félagsrit - 01.01.1847, Page 211
IIÆSTAnETTARDOMAR.
211
fnllniistu útsvars hcnnar af sýsíunianni sál. Jóni
mótteknu fjármuna, hvarámót nefnt dánarbú frí-
tekst frá öllu frekara tilkalli og útsvari téísra
fjármuna, enn því, sem hér cr tiltekib og a& und-
anförnu skeb er.”
Hæstaréttardómur, er upp var kve&inn 24. Jan.
1S37, er svo látandi:
„Dómur landsyfirréttarins á órask-
a&ur ab standa. 1 in á 1 a f lu t n í n g s I a u n
til jústizrábslHechingbergs fyrir hæsta-
rétti borgi sækjandi 60 rbd. siifurs.
svo grei&i hún og 1 rbd. silfurs tii iög-
gæzlusjó&sins”.
Arib 1S37 var ekkert íslenzkt inál dæmt í hæsta-
rétti.
Hæstarréttarárib 1S38 var ab eins eitt ísienzkt
inál dæmt í hæstarétti:
Mál þelta var höf&afe gegn Fri&finni Jóhannessyni
ári& 1835, fyrir hórdóm, nau&gun og bló&skömin, og
Jórunni Gu&mundsdóttur, fyrir hórdóm og blú&sköiiim.
Fri&finnur var injög illræindur fyrir kvennafar, og haí&i
fleirum sinnum á&ur teki& framhjá og veri& refsa&
fyrir þa&; var& þaö og uppvíst í þessu máli, a& hann
haf&i or&iö sekur á ný í sama glæp me& Jórunni
Gu&mundsdóttur. Einnig var þa&, bæ&i me& vi&ur-
kenníng sjálfs hans og ö&ruin kríngumstæ&uni nægilega
sannaö, a& eptir a& hann hal&i haft samræ&i vi& Jór-
unni og me&an þau lif&u sainan, hafi hann tvisvar
haft holdlegt samræöi viö dóttur hennar Gu&rúnu, S
vetra gamla. Aptur á mót þótti yfirréttinum ekki
nægilega sannaö, aö hinn ákær&i væri sekur í nau&gun
á barninu, er hann bæ&i haf&i neita& þessu, og um
14"