Heilbrigðisskýrslur - 01.12.1949, Blaðsíða 254
252
hann burtu, sömuleiðis er hægt að þurrka hann burtu um leið og
þurrkað er innst í leggöngunum. Hann getur líka farið með verkfæra-
notkun, t. d. í sambandi við fóstureyðingu.“
Ad 7) „Nei, vegna þess að tvö aðaleinkenni fósturláts eru blóðlát
og verkir, en það mun vera títt, að konur missi fóstur án þess að
vera sér þess meðvitandi, skoða einkennin aðeins sem tíðir, enda
stundum ekki vissar um, að þær séu vanfærar.“
Ad 8) „Já.“
Að gefnu tilefni frá sækjanda kveður vitnið, að egg geti einnig
klofnað og gengið niður fyrir utan að komandi áhrif.
Ad 9) „Samkvæmt bókum Landspítalans hefur G. komið kl. 7 e. h.“
Ad 10) „Þegar ég kom í spítalann, var G. komin þangað og var í
vörzlu þeirra, sein fluttu hana þangað.“
Að gefnu tilefni frá verjanda ákærða J. kveður vitnið, að G. hafi
ekki verið látin fara í bað eða hreinsuð, áður en vitnið skoðaði
hana.
Að gefnu tilefni frá sækjanda kveðst vitnið telja ólíklegt, að G.
hafi farið í bað, eftir að það skoðaði hana og þar til egghlutinn kom
niður af henni, en hún hafi verið þvegin hátt og lágt.
Verjandi ákærðu G. óskar, að þessi spurning sé lögð fyrir vitnið:
„Hvenær var G. fyrst mæld, eftir komu sína í Landspítalann?“
Svar vitnisins er: „G. var fyrst mæld eftir að rannsókn minni á
henni var lokið og búið var að flytja hana inn á sjúkrastofu.“
Verjandi ákærðu G. æskir enn íremur, að þessi spurning sé lögð
fyrir vitnið:
„Fékk vitnið nokkur fyrirmæli um það, hvaða rannsóknir skyldi
gera á téðri G., hvenær þær skyldi gera eða í hvaða skyni, svo sem
um það, livort luin væri þá eða hefði nokkru áður verið með lif-
andi fóstri, eða hvort hún væri þá með dautt fóstur? Var t. d. um
þvagrannsókn eða blóðrannsókn talað eða aðrar rannsóknir, svo sem
rannsókn á hjarta, lungum eða öðrum líffærum, sem máli kunna að
skipta varðandi fósturlát?“
Vitnið svarar þessari spurningu neitandi.
Þá æskir verjandi ákærðu G., að vitnið sé spurt þessarar spurn-
ingar:
„Var nokkuð lagt fyrir vitnið um einangrun G., meðan hún dvald-
ist í Landspítalanum? Mátti hún taka á móti heimsóknum með eftir-
liti eða án þess?“
Vitnið svarar þessari spurningu þannig:
„Ekkert var lagt fyrir mig um einangrun G. í spítalanum, né held-
ur um bann við heimsóknum.“
í sarna réttarhaldi lagði dómarinn fram eftirgreindar spurningar,
er verjandi ákærða J. óskaði, að lagðar yrðu fyrir fyrrverandi hér-
aðslækni í Reykjavík, ..., og aðstoðarlækni hans, ...:
„1. Kom vitnið á ...stíg 15 hinn 26. apríl 1949 í sambandi við
rannsókn á stúllcunni G. Ó-dóttur vegna meintrar fóstureyðingar?
2. Skoðaði vitnið stúlkuna, og ef svo var, hvað leiddi sú skoðun
i ljós?
3. Nefndi stúlkan, hvort nokkuð hefði gengið niður frá henni, sem