Heilbrigðisskýrslur - 01.12.1949, Blaðsíða 264

262
stefnandi kveðst þó hafa sent héraðsdómaranum í Gullbringu- og Kjós-
arsýslu. Hins vegar lig'gja fyrir vottorð frá þessum fjórum læknum:
1. Vottorð, dag's. 3. maí 1946, frá yfirlækni lyflæknisdeildar Land-
spítalans, dr. Jóhanni Sæmundssyni (þáverandi tryggingarvfirlækni'),
svohljóðandi:
„Ég undirritaður skoðaði þ. 22. marz 1946 hr. G. O-son, 48 ára . ..,
er kveðst hafa orðið fyrir slysi þ. 13. marz 1946 með þeim hætti,
að A'örubifreið ólc á hann, þar sem hann var á reiðhjóli, og kastaði
honum áfram út fyrir vegarbrúnina. Læknir var sótlur, er skoðaði
liann og' lét hann fara heim og ráðlagði meðalabakstra, og mun hann
hafa gefið vottorð um slysið.
Slasaði lá rúmfastur þar til 21. marz, að hann fór á fætur. Líðan
var mjög slæm fyrstu 4 dagana, slasaði gat engan veginn legið. Þraut-
in var mest þvert yfir lendasvæðið að aftan. Verki lagði ekki niður
í fætur (sic). Auk þessa var verkur í vinstra fæti neðan við innri
öklahnjótinn, og kom þar einnig fram mar. Enn fremur kom út mar
á hægri olnboga. Þvag hefur verið eðlilegt að sjá og engin óregla á
tæmingu þess. Hægðir reglulegar.
Ekki leið yfir slasaða við slysið, en hann var studdur af tveim
mönnum heim að næsta bæ, sem var mjög stutt frá.
Obj.: Almennt ástand gott. Greinilegt mar sést á öllu svæðinu yfir
os sacrum og út á glutealsvæðið vinstra megin. Nokkur bólga er
þarna enn. Marið er að byrja að aflitast. Hreyfingar í hrygg eru
stirðar fram og aftur og til hliðar. Á hægri olnboga er gómstór aum-
ur blettur ulnaris-megin á olecranon. Ekki virðist þar vera um brot
að ræða, heldur mar. Enginn dofi í fingrum eða önnur einkenni um
sköddun á taugum þai’na. Slasaði á ómögulegt með að reima frá
sér skóm, sökum þess hve bakið er stirt. Eymsli eru innanvert um
vinstri ökla, og leifar eftir mar eru þar enn sýnilegar.
Röntgenmynd sýndi ekki brot á mjóhrygg né spjaldhrygg. Slasaði
var með öllu óvinnufær, er skoðun fór fram. Honum var ráðlagt að
leita nuddlæknis, og verður ef til vill hægt að gefa nánara vottorð um
afleiðingar slyssins í júnímánuði. Endurtekin skoðun er þá æskileg.“
2. Vottorð, dags. 26. júní 1946, frá starfandi lækni í Reykjavík, .. •
þar sem hann skýrir frá rannsókn sinni á stefnanda hinn 3. s. m.
1 upphafi vottorðsins rekur læknirinn tildrög slyssins í samræmi við
það, sem segir í vottorði dr. Jóhanns Sæmundssonar. í frainhaldi af
vottorði Jóhanns segir svo:
„Jóhann læknir vísaði slasaða þá í nudd og rafmagn hjá ...
(nudd)lækni, og var hann þar um nokkurt skeið, eða fram til
21. maí 1946. Fór þá heim, en kom svo aftur til bæjarins til áfram-
haldandi meðferðar hjá sama lækni um mánaðamótin maí og júní.
Skýrir slasaði svo frá, að hann sé mjög á batavegi nú í bakinu, en
sé slæmur í hægri olnboga og hafi verið svo undanfarið.
Skoðun: Slasaði er áberandi nervös í tali og þá beinlínis æstur,
en róast, er á líður skoðunina. Mér er ekki kunnugt um, hvernig
liann hefur verið að þessu leyti fyrir slysið.
Almennt heilsufar virðist gott. Brjóst, höfuð og háls norm(alt).
Hjartahljóð lirein. Blóðþrýstingur 150/70.