Bibliotheca Arnamagnæana - 01.06.1977, Blaðsíða 68
66
s jon ut over dette; det peker bako ver i tiden med ordene om at han
alltid fikk god støtte, hvor farlig det enn var å følge ham, og det
peker langt framover med ordene om at de tronkreverne som gav
seg ut for å være hans sønner, også fikk godt følge. Dermed bidrar
kapitlet til å skape sammenheng i sagaen der det ellers er en pause
i beretningen etter de store begivenhetene i 1184. Den som formet
kapitlet, har altså levert et bidrag til sagaens komposisjon, og at
han har stått i et nært forhold til sagaen, viser kanskje også be-
merkningen i første person, ok hyggjum vér, osv. Han må, som
nevnt, ha skrevet lang tid etter begivenhetene i 1184. Det sann-
synligste er at kapitlet er skrevet av den som fuliførte sagaen
etter Sverres død.
Kap. 98 korresponderer med et kapittel i begynnelsen av sagaen,
nemlig det korte kap. 3, som følger etter beretningen om Sverres
fødsel og hans oppvekst på Færøyene. Det handler i sin helhet om
den makt Magnus og Erling og erkebiskop Øystein hadde ved den
tid da Sverre drog til Norge. Magnus var vinsæll ok åstsæll, sies
det bl.a., med de samme ord som i kap. 98, og samsvar er det også
i fortsettelsen: Ok par med var sampykki allrar alpydu at hefja hann
ok halda til rikis. Naut at pvi mest hans forellris at alt landsfolk elsk-
adi hann ok vildi pjona afkvcemi Sigurdar Jorsalafara heldr enn
Haraids gilla. Kap. 3 finner vi også i 81a, Eirsp. og Flat. Både kap.
3 og kap. 98 har da stått i det felles grunnhåndskrift.
Her bør det tilføyes at vi kjenner et Sverre-saga-håndskrift som
ikke har kap. 3. I AM 42, 60b og 80 fol., Åsgeir Jonssons avskrifter
av kongesagahåndskriftet Gullinskinna, som brant i 1728, finnes
første del av Sverres saga til og med begynnelsen av kap. 16, men
uten prologen. I disse avskriftene mangler kap. 3. Men det betyr
ikke at vi her møter en eldre tekstversjon. Gullinskinna har også
andre utelatelser, ofte på linje med Eirsp. Vi kan derfor regne med
at kap. 3 er sprunget over i Gullinskinna.
Om kap. 3 har stått i den opprinnelige Gryla eller er føyd inn av
den som fuliførte sagaen, kan neppe avgjøres. Det virker iallfall
som om kap. 98 er skrevet i tilslutning til kap. 3, og som om de to
kapitlene er tenkt å skulle ramme inn beretningen om kampen
mellom Sverre og Magnus.
Det spinkle materialet som her er trukket fram, gir ikke grunn-