Bibliotheca Arnamagnæana - 01.06.1950, Page 213

211
weis239 auch Noregs konungatal aus seiner relativen Chronologie das
Todesjahr 1029 errechnen låBt (das dann auf Såmund zuriickginge) :
Erich Jarl 12 Winter, seine Sohne noch 2, ehe Olaf kommt und dieser von
da ab 15 Jahre: das ergibt, auf Olaf Tryggvissohns Fail im Jahr 1000
bezogen, 1029. Th.s Ausdruck certius indagare deutet K. Maurer240 mit
„nach reiflicher Priifung11, also ebenfalls nicht als Th.s eigenes Resul-
tat241. Ein klarer Beweis, dal?) Agr. die Zahl nur aus Th. haben konne242,
ist also keineswegs zu finden.
Blickt man noch einmal zuriick auf das Obereinstimmende
in der Saga Olafs mit Th., so hat man nur folgendes: die Taufe im
Mannesalter — aber sie zeugt nicht fur Benutzung Th.s; die Fahrt mit
zwei Schiffen von England nach Sæla und Saudungssund — gerade
diese Zahl ist von Olafs Skalden bezeugt und kann damit auch dem Agr.
aus mundlicher Uberlieferung zugeflossen sein; die listige Uberrumpelung
des mit einem Langschiff und einer Schute ahnungslos dahersegelnden
Hakon; dessen Verzichtschwur auf sein Land (wobei dessen Umfang
verschieden ist); ein erster Winteraufenthalt Olafs bei Sigurd im Ober-
land und anschlieBend der Sieg iiber Svein (und Einar), der fur immer
nach dem Osten geht; die Ausbreitung des Christentums in Norwegen.
Erst bei Olafs Ehe begegnet auch wortliche Ubereinstimmung, aber nur
fur einen Teil der beiden Berichte: fur das MiBgliicken der ersten Ver-
lobung und die Verheiratung der Tochter. Weiter die Bestechung der
Fursten durch Knut, Erlings Aufstand und Fail, aber Olafs Flucht nach
dem Osten mit seinem Sohn ist verschieden motiviert. Z. T. wortlich
ubereinstimmend ist die Einsetzung Hakons und spater, nach Hakons
Tod auf See, Sveins in Norwegen, aber wieder verschieden das Ver-
håltnis zu den Adeligen und die Geiselstellung. Uber Olafs Riickkehr
s. oben. Diese Ubereinstimmungen stellen wiederum das MindestmaB dar,
das eine Saga Olafs des Heiligen enthalten muB, wenn sie iiberhaupt ein
geniigender AbriB seines Lebens sein will. Bedenkt man noch die weit-
gehenden Verschiedenheiten in der Ausfiihrung dieses Gerippes von Sach-
angaben, dann muB man erneut folgern, daB keine Notigung zu der
239 Ausdr. (Anm. 28) S. 629.
240 Maurer, Ausdr. (Anm. 18) S. 557.
241 Wie dies G. Storm, Monumenta S. XI; Nordal S. 28; Johnsen S. 65 an-
nehmen.
242 Nordal S. 28.
14*