Bibliotheca Arnamagnæana - 01.06.1950, Page 238

236
Jahre im ganzen, 9 hernach allein) fiir Magnus diese Episode (S. 59).
Gemeinsam sind mit Agr. nur die nackten Tatsachen: einjahrige Mit-
regentschaft, Rechtsverbesserungen und die 10 Jahre des Magnus, die
aber Agr. erst am Ende der Saga (51,8) bringt. Diese sind so allgemei-
ner und grundlegender Natur, daB Agr. hiezu nicht Th. gebraucht hat284,
sondern sie natiirlich dort erfuhr, wo er seine ubrigen Berichte gefun-
den hat285. Eine Gleichheit des Urteils beider Denkmåler bedeutet der
Vergleich des Magnus mit seinem GroBvater Harald. Er steht aber
wieder in verschiedenem Zusammenhang. Bei Th. im AnschluB an die
neun Jahre Alleinherrschaft (S. 59), im Agr. erst nach der Niederschla-
gung des Aufstandes und als Endurteil uber die von nun ab unangefoch-
tene, den Landfrieden wahrende Innenregierung des Magnus (48, 12),
beide Male an passender, aus sich selbst erklårbarer Stelle. Dazu ist der
Wortlaut keineswegs identisch: ok var mapr herskår ok roskr ok starfsamr
ok Itkari i 0II0 Haraldi foporfepr sinom t skaplyndi heldr en fopor sinom
(ebda.). Demgegenuber betont Th. starker die groBe Verschiedenheit
mit dem Vater und zwar in den Lebensgewohnheiten (moribus) statt in
der Gesinnung (skaplyndi), vgl.: IIic Magnus patri multum dissimilis
moribus, avo suo Haraldo magis fuit conformis (S. 59). So muB man
von einer gemeinsamen Meinung, statt von gegenseitiger Abhångigkeit
sprechen.
S t e i g a r-T horirs Aufstand wird verschieden motiviert: aus
Gram Thorirs uber die Alleinherrschaft des Magnus (S. 60), aus inne-
rer Unmoglichkeit, sich personlich Magnus anzuschlieBen (48,1); das
ist gegenseitig unabhångig. AuBerdem hat Agr. zusåtzlich den Namen
flettir, also wieder auBerhalb von Th. Mit dieser Verschiedenheit ver-
bindet sich jedoch zugleich enge Ubereinstimmung, bis in Satzbau und
Wort: Mortuo itaque Hocon — En eftir f råf all Håkonar. Steigar-Thorer
... levavit quendam Sueinonem filium Haraldi cujusdam pseudoregem
adversus eum — ok reisti upp mann pann, er Sveinn var kallapr, sunr
Haraids flettis. Dabei entsprechen der Ausdruck pseudorex und der
ebenfalls herabsetzende Zusatz sicut mos est Norwagiensibus (S. 61)
in Ton und Urteil dem fyr ofmetnapar sakar (48, 1). Das weist wie-
derum auf engste Verwandtschaft der beiden Texte hin, so daB Agr. und
Th. als Variationen einer Grunddarstellung erscheinen. — Interessant ist
2M Unabhangigkeit Agr.s von Th. auch nach F. Jonsson, Aarbb. 1928, S. 302.
285 So daB nicht nur „der Rest“ (d. h. das zu Th. Zusatzliche) „abweichende
Quelle" ist (wie Storm, Monum. z. St.).