Bibliotheca Arnamagnæana - 01.06.1950, Page 122

120
Oberlieferungen verschiedener
Herkunft
Nordal vorgetragene Losung: direkte Benutzung Theodr.s durch Agr.,
die ASalbjarnarson als endgiiltig ansieht34. Zu der nach Nordal erneut
vorgetragenen Meinung F. Jonssons von einer gemeinsamen Vorlage Agr.s
und Theodr.s nimmt er nur in negativer Kritik Stellung35. Anderseits
stehen die Grunde Nordals fur eine Abhangigkeit des Agr. von Theodr.
auf sehr schwachen FiiBen36, so daB die Frage immerhin hatte neu iiber-
priift werden sollen. Fester begrundet erscheint dagegen das in eigener
Untersuchung erhårtete Urteil einer gemeinsamen Vorlage fur Agr. und
HN37, zumal sich auch die vorausliegende Forschung hierin ziemlich ein-
hellig darstellt38. Aber kontrovers ist wieder die Beschaffenheit der Vor-
lage, wobei ASalbjarnarson keineswegs alle Zweifel behoben hat; gerade
34 S. ASalbjarnarson S. 5, 6, 49 u. 53 f.
35 Ebda. S. 49—54.
34 S. S. Nordals eigene ÅuBerung a. a. O. S. 25 f.: nur wenige Stellen fanden
sich, die positiv fur Agrips Abhangigkeit von Theodr. zeugten, wåhrend die
fibrigen Tatsachen, von denen Theodr. berichtet, ein jeder håbe erzåhlen konnen,
der Zugang zur gleichen Tradition gehabt håbe; neben den schlagenden Gleich-
heiten fanden sich dazu bedeutende Abtveichungen zwischen beiden Werken. So
ist es mehr die Unannehmbarkeit anderer Moglichkeiten, der negative Weg (a. a.
O. S. 18—24), was Nordal zur Hypothese von Agrips direkter Benutzung Theodr.s
zwinge (S. 25). — Die fur Nordal positiven Beweise sind: Wendungen Agrips
mit dem Gepråge, Ubersetzungen aus dem Lateinischen zu sein: ly-from = gentibus
19, 8, s. u. S. 186; die Namensform Otto 25, 1, s. u. S. 206, u. a., s. dariiber
u. S. 223, Anm. 262, die Andeutung fiber Olafs des Heiligen Taufe (s. u. S. 203)
und Olafs d. Hl. Todesjahr (s. u. S. 210 f.).
37 ASalbjarnarson S. 6—19 u. 30—49.
33 S. o. S. 117, Anm. 22, u. S. 118, Anm. 25.