Bibliotheca Arnamagnæana - 01.06.1950, Page 178
176
daB das Agr. die HN nicht direkt benutzt håbe, sondern eine gemeinsame
Vorlage. So konnten ja die Zusåtze des Agr. hieraus stammen, wåhrend
die HN gekiirzt hatte, wie bei Halfdans Tod, Hakons Heidenopfer, der
Schlacht bei Frådi, Erichs Tod. Aber iibrig bleiben auch bei dieser An-
nahme abweichende Auffassungen, die eine gemeinsame Vorlage aus-
schlieBen: bei den Sohnelisten, bei Erichs Tod, gerade bei dem Sigurds
und Gudrods und bei der Flucht der Hakonssohne. Die Benutzung
zweier Quellen nebeneinander wird zwar vermindert, aber nicht auf-
gehoben. Auch im Verhåltnis zu Th. wird wiederholt nicht direkte Ab-
hangigkeit, sondern gemeinsame Vorlage behauptet. Die Untersuchung
hat ergeben, daB Th. sehr oft den Eindruck eines kiirzenden Referates
gegeniiber dem Agr. macht: bei Gunnhilds Herkunft, ihrer und Erichs
Regierungsweise, Konig Flakons Erscheinung, Tryggvis Fali und Olafs
Flucht, Graumantels und Gunnhilds Tod. Das sind nun såmtliche Stellen,
wo das Agr. mehr zu Th. als zu HN stimmt; dazu gesellt sich einiges
aus dem Parallelenwechsel, wo Th. ebenfalls kiirzer als die ihm ent-
sprechende Agrip-Stelle ist: bei Haraids Reichsgewinn, Hakons des
Guten Regierungsweise, seiner Todesschlacht. Dieser Befund stellt die
Alternative: entweder hat das Agr. laufend eine zweite Quelle neben Th.
benutzt, oder es geht mit Th. zusammen auf eine gemeinsame Vorlage
zuriick, die Th. kiirzer als das Agr. wiedergegeben hatte.
Liegen nun wirklich gemeinsame Vorlagen mit Th. und HN vor?
Das Bild wåre dann, daB Agr. aus zwei Vorlagen ausgewahlt (deren eine
auch von Th. und die andere auch von HN benutzt ware) und dazu aus
dritten Quellen geschopft hatte. Gegeniiber der Annahme direkter Be-
nutzung ist also im Prinzip nichts gewonnen, nur daB man zwei verlorene
schriftliche Vorlagen postulieren muB (wobei auBerdem ein Widerspruch
zu Th.s eigenen Worten im Prolog entsteht, s. o. S. 128). Es sind zuerst
Agr.s Zusåtze und Abweichungen zu betrachten, ob sie nicht etwa auf
dessen eigene Rechnung zu setzen seien.
Keine Erfindungen Agr.s konnen sein: Halfdans des Schwarzen
Beisetzung und die Namen Rykinvik und Hadeland (S. 151), Haraids
Antritt seines Vatererbes und sein Sieg iiber die Nachbarfiirsten, die
Hafrsfjordschlacht, die zusåtzlichen Jahre seiner Regierung und seine
Regierungsweise, seine Beisetzung (S. 151), die gegeniiber HN zusåtz-
lichen Namen der Haraldssohne und ihre abweichenden Beinamen, die
finnkona als Mutter Rognvalds (S. 152 f.). Eindeutig ist das Vorhanden-
sein eigener Uberlieferungen bei Agr.s zusåtzlichen Erichssohnen und