Bibliotheca Arnamagnæana - 01.06.1950, Page 321
319
welche Bemerkung bei Magnus’ und Hakons Thronbesteigung ausdriick-
lich zuriickverwiesen wird {sem sagpi fyrr 46, 1). Dieselben Sachangaben
hat auch Th., wenn auch nicht in solch wortlicher Verschlingung; aber
er erwahnt Olafs Ruckkehr aus England (S. 57)• DaB sie nicht in Ha-
ralds Saga eingebaut erscheint, kommt daher, daB Th. die Beisetzung
Haraids iibergeht. Und ebenso bringt er die Notiz von Hakons Auf-
ziehung bei Steigarthorir (S. 58), wenn auch ohne den Riickverweis
hierauf (vgl. S. 59). Doch wissen wir bereits, daB Th. kiirzt. So darf
man annehmen, daB jedenfalls die sachliche Verkettung der Lebenslaufe
(Haraids, Olafs, Magnus’) der gemeinsamen Vorlage, der selbstiindigen
Haraldingerchronik, angehort. Sie erweist sich damit als aus einem Stiick
komponiert. Eine nochmalige Verflechtung findet sich zwischen Sigurd
Jerusalemfahrer und seinen beiden Nachfolgern, indem das Agr. von
der Designierung des Magnus zu Lebzeiten Sigurds erzahlt (K. 57),
und auBerdem, diesmal gemeinsam mit Th. (S. 66 f.), die Ankunft
Harald Gillis darstellerisch mit Sigurds letzter Lebenszeit verwebt (58,
1—4). Natiirlich ist dies sachbedingt; aber die Saga Olaf Tryggvissohns
hat gezeigt, daB man solche vor der Thronbesteigung liegenden Dinge
auch nachtråglich bringen kann. DaB sie hier in der historischen Abfolge
berichtet werden, erweist, daB kein Neueinsatz einer selbstiindigen Er-
zahleinheit vorliegt, sondern die vorschauende Komposition eines einheit-
lichen Ganzen. Nur an jener oben (S. 246 f.) besprochenen Ubergangs-
stelle, wo das Verhåltnis zur Haraldingerchronik undeutlich wird, findet
keine Verkniipfung statt. Das wird noch bedeutsam. Jedenfalls: die
Folgerung aus dem Textvergleich, daB ab Harald dem Harten eine neue
Erzåhleinheit begonnen hat, ist durch die Komposition bekraftigt.
Man kann nunmehr die Summe iiber die Vorstufen
unserer Ubersichtswerke ziehen. Vorgelegen hat also allen dreien ein
Konungatal der Haraldinger. Und zwar kann man einige Varianten von
ihm erkennen. HN und Th. bezeugen gemeinsam eine solche, die von
einem Gegensatz der Haraldinger zu den Jarlen und von einer Be-
teiligung Hakon Jarls am Verrat gegen Harald Graumantel nichts
berichtet hat. Mit Hilfe von Noregs konungatal kann man folgern, daB
Såmunds Darstellung dieselbe Variante vertritt: das Gedicht jedenfalls
nennt an Harald Graumantels Fail nur Gorms sonr und Goldharald
beteiligt (Str. 19). Auch von einem Gegensatz der Haraldinger zu den
Oberlandslinien muB die Vorlage der HN geschwiegen haben. Bis auf den