Bibliotheca Arnamagnæana - 01.06.1950, Page 324
322
und Magnus dem Guten (Såmund) gegeben hat, die als Konungatal in
einfacher Grundform abgefafit vvar. Das eroffnet die Moglichkeit, daB
jene Haraldingerreihe der Ubersichtswerke in der Tat eine Fortsetzung
bis Olaf Tryggvissohn, wahrscheinlich sogar bis Magnus dem Guten
besessen hat (was man nur wegen Ausfalls der HN nicht belegen kann),
aus der die beiden selbståndigen Olafssagas erwachsen wåren. Die in
den tjbersichtswerken bewahrte Haraldingerreihe wåre dann der erste
Teil eines solehen Konungatals. Hieraus wird es weiter moglich, daB
die drei Ubersichtswerke diese ganze urspriingliche Reihe noch gekannt
und somit vom Einsatz der Olafssaga ab zwei verschiedenartige Quellen,
Konungatal und Saga, zur Verfiigung gehabt hatten. Diese Vermutung
gewinnt an Wahrscheinlichkeit dadurch, daB die drei Werke ja Uber-
sichten iiber alle Herrscher Norwegens sind. Auch dieses Konungatal
kann Spuren hinterlassen haben. Gerade der unverbundenere Aufbau
des Agr., der in seinem vorderen Teil ja entgegen der HN und auch Th.
nur lockere Reihung ist, erinnert daran, besonders in dem Nacheinander
von Harald Graumantel—Hakon Jarl—Olaf Tryggvissohn mit Jarls-
sohnen—Olaf dem Heiligen anstelle des Ineinanders der lateinischen Denk-
måler. Agr. entspricht hier ganz dem Noregs konungatal. Deshalb hat es
vielleicht Hakon Jarl auBerhalb der Olafssaga gehalten und seinen Part in
ihr bis auf Reste getilgt; es hat dann nur die selbståndigen Olafssagas
an die Stelle der ursprunglichen Abrisse gesetzt.
Das Agr. låBt also die Fugen seiner verschiedenartigen Vorstufen
deutlicher erkennen als die beiden anderen Denkmåler und hat die Vor-
stufen selbst besser bewahrt als jene. Th. und HN haben ihre Vorlagen
intensiver verarbeitet und selbståndiger durchgeformt als das Agr.; es
ist in dieser Hinsicht primitiver als jene.
Aber es ist auch ein Unterschied innerhalb des Agr. selbst. Die spå-
teren Teile sind enger zusammengefugt als die friiheren. Der Neueinsatz
mit Harald dem Harten ist kaum mehr zu erkennen, und ebenso rei-
bungslos passen sich Svein und Liirschauschlacht in die Olaf-Magnus-
saga ein. Das ist ein Faktum, worin das Agr. mit Th. parallel geht. Auch
dieser hat die Olaf-Magnussaga in gleicher Richtung ausgebaut und
durch Hereinflechtung von Haraids Ankunft in den historischen Zusam-
menhang in åhnlicher Weise mit der Haraldingerchronik verbunden,
wobei jedoch Th. offenbar iiber umfangreicheres und abweichendes Ma-
terial verfiigt hat als Agr. Das Ergebnis ist Th.s enge Verflechtung von
Magnus, Svein und Harald, wåhrend im Agr. Sveins Angriff auf Dåne-