Bibliotheca Arnamagnæana. Supplementum - 01.06.2013, Blaðsíða 250

222
Ordformer og morfologi
og vél. Af disse er det enkeltstáende eksempel med ferð
(‘pþar’ 11V2Ó) formentlig en fejlskrivning (máske pga. en-
delsen i det umiddelbart efterfplgende mínar).
Fplgende feminine appellativer er belagt med -ir i
nom./akk. pl. i A: borg, byggð, eign, ferð, kaupferð, afgerð,
ráðagerð, tilgerð,grein, heipt, hlíð, hríð, hrpnn, hurð, h<pll,jprð,
klppp, útlausn, nefnd, njósn, písl, útrás, raun, tilraun, rgnd,
sátt, mágsemð, skyld, landfsjskyld, skál, slóð, strpnd, stund,
súð, sveit, synð, sdtt, spgn, bekkspgn, spk, jarteign, vág, ván,
vist, áþján, þjóð og íþrótt.
Fplgende feminine appellativer er belagt med -ir i
nom./akk. pl. i B: ást, útgerð, jgrð, rgnd, sið, danaskeið,
skyld, landskyld, stund, sátt, sgk, ván og vist.
I sável A som B udviser appellativet sgk báde sikker 5-
og z'-stammebpjning i nom./akk. pl. I A er de to former
næsten lige frekvente, idet man finder 12 tilfælde med -ar,
fx ‘facar’ 22V29 og ‘fac’ 7V36, over for 16 tilfælde med -ir,
fx ‘facir’ 33V4 og ‘fac’ 3VI8,1 hvorimod formen pá -ir i B er
betydelig hyppigere end formen pá -ar (to tilfælde med -ar,
‘facar’ 16VI3 og 17V42, over for ni tilfælde med -ir, fx ‘facir’
I4r25 og ‘fac’ 13V29).2
I B udviser ogsá appellativet jgrð báde sikker 5- og i-
stammebpjning i nom./akk. pl. Ved siden af tre tilfælde
med -ir (‘íarþir’ 14115, ‘íarþirnar’ I4ri6 og ‘íarþinar’ (sic!)
I4r22) finder man sáledes ét eksempel med -ar (‘íarþar’
i4r2o). I A er endelsen derimod -ir i alle fem tilfælde, fx
‘tarþir’ 2or6.
Ser man bort fra det ovenfor omtalte eksempel i B med
pluralisformen ferðar, der rimeligvis er en fejlskrivning,
finder man i pluralis ellers ingen uoverensstemmelser i bru-
gen af hhv. z- og ö-stammebpjning hos de to skrivere.
5.1.2.1.2 B0jningsforholdene i akk. sg.
Med undtagelse af dróttning, der i alle tre udskrevne til-
fælde har endelsen -u (‘ðrögo’ 3IV31 og ‘ðrgo’ 3OV18 og
3IV27), er endelsen -0 ved alle potentielle 5- og z'-stammer
i akk. sg. i A.3 Over for de tre tilfælde med -u ved dróttning
1 Selvom formerne ikke fordeles helt jævnt i A, synes der ikke at være
noget entydigt m0nster i den hándskriftgeografiske distribution.
2 Forholdene i den noget yngre Möðruvallabók svarer mest til situatio-
nen i B, da man i Möðruvallabók finder 11 eksempler med -ar over for
103 eksempler med -zr (jf. de Leeuw van Weenen 2000, s. 165).
3 De sikkert belagte appellativer som optræder med -0 i akk. sg. er á,
ást, nefbjgrg, borg, brá, bráð, brú, byggð, ábyrgð, bfrn, dirfð, drótt, eggjun,
eign, eir, ferð, brautferð, kaupferð, útferð, vestrferð, grjótflaug, fre'tt, fylgð,
liðsfáð, fgr, finnfgr, frágðarfgr, heimfgr, ófgr, sendifgr, ráðagerð, gjgf,
konungsgjgf, málagjgf, tígnargjgf, vingjgf, grund, grgf, hirð, hríð, oddhríð,
hrgnn, hurð, hgfn, athgfn, hglfjgrð, œttjgrð, miskunn, kverk, kvem, kvísl,
framkvámð, kvgl, laun, leið, dagleið, útleið, þjóðleið, fgðurleifð, lund, líkn,
mágð, ísmgl, nánd, ánauð, njósn, rauf, raun, mannraun, skapraun, til-
raun, atreið, ofanreið, uppreist, rist, rétt, rgdd, rgnd, ástsemð, skemmtun,
skipun, fjallskor, skgmm, sókn, kirkjusókn, sótt, banasótt, bráðasótt, spá,
steik, landsstjóm, stund, stgng, sveit, sýn,yfirsýn, frásggn, skipsggn, sgk,
banasgk, getsgk, sátt, s&mð, ósftmð, tígn, trú, tryggð, tgnn, ástúð, ván,
heimván, vík, vingun/-an, vist, jólavist, útivist, vgm, þjóð, þurft, þgkk,
þgrf, átlun, átt, gxl og visse appellativiske afledninger pá -ing/-ung
(djgrfung, nátrelding, fylking, gisting, háðung, hgrmung, lypting, refsing,
orðsending, stólsetning, sigling, snáðing, virðing og svívirðing).
finder man 29 tilfælde med -0 ved appellativiske aflednin-
ger pá -ing/'Ung (jf. fx ‘ðiorpvng’ 3V34 og ‘pýlklg’ 19132).
I B er endelsen -0 ved alle potentielle 5- og z-stammer i
akk. sg.4 Bemærk at dette ogsá gælder for de 10 forekom-
mende eksempler med appellativiske afledninger pá -ing
(jf. fx ‘fetnmg’ i6vio).
At endelsen ved afledninger pá -ing/-ung med undta-
gelse af tre tilfælde ved dróttning (i A) altid er -0, er forven-
teligt, da endelsen -u i oisl. generelt kun findes i proprier,
mens den ved appellativer er sjælden selv i 1300- og 1400-
tallet (og ogsá kun sporadisk belagt i Gudbrandsbiblen).5
5.1.2.1.3 B^jningsforholdene i dat. sg.
I A er endelsen -0 i dat. sg. belagt ved fplgende ö- og/eller
z-stammer: á, borg, skjaldborg, umbúð, dvpl, dýrð, eggjun,
eign, erfð, fegrð, ferð, kaupferð, útferð, fáð, fpr, ógá, ráða-
gerð, sáttargerð, góðgirnd, gjpf, lífgjpf, hirð, konungshirð, hríð,
hurð, háð, hpfn, hpll, ákefð, kló, miskunn, framkvámð, hand-
laug, lausn, leið, list, lykt, mjpll, nánd, ánauð, rás, raun,
reið, rétt, sál, vegsemð, tilskipun, skuld, skúr, smíð, snilld,
sókn, atsókn, hjarlsókn, sótt, spekð, stjóm, landsstjórn, skip-
stjórn, sveit, kvennasveit, farsáld, sátt, stfmð, spgn, spk, tíð,
ástúð, pluð, veðjun, vél, vilð, vingan, hérvist, vitrun, vágð, vpk,
þjóð, þpkk, átlun, átt, verpld og visse appellativiske aflednin-
ger pá -ing/-ung (dróttning, fylking, kilting, lypting, sending,
verðung, virðing og svívirðing).
Derimod er -u belagt i fplgende tilfælde i A: fold, fpr, hpll,
konungshpll, jprð, rpnd, sól, stund, ván, pnd og visse appel-
lativiske afledninger pá -ing/-ung (dróttning, efling, fylking,
launung, lypting, píning, orðsending og skynding).
Et enkelt nppel\a.tiv,glymbrúðr, optræder med regelmæs-
sig dat. sg. pá -i (tilslutning til zö-stammerne),6 jf. ‘glým-
brvþi’ 23V14 (poet.).
Til bpjningsforholdene i A má især det fplgende bemær-
kes:
Appellativet fpr optræder ti gange i dat. sg. og manifeste-
res én gang med -u i poesi (‘ppro’ 23122), mens det i de re-
sterende ni tilfælde har endelsen -0 (heraf to i poesi), fx
‘por’ 6vio (bis).
Over for to eksempler med -u ved (-)hpll (‘holloNi’ 31V29
og *kgf hollo’ H22) finder man i A seks tilfælde med -0, fx
‘holhfþ’ 5VI5.
4 Endelsen -0 er sáledes belagt ved á, bjprg, byggð, deild, dvpl, eign, kon-
ungaeign, ferð, finnferð, kaupferð, meðferð, útanferð, flððr, fóm, féð, f<pr,
fnnfpr, gjpf, jarldómsgjpf, gnótt, grund, heiðr, hirð, hríð, hvgt, hgfn, hgll,
hgnd, hgnk, framkvámð, laug, handlaug, leið, lund, mannraun, uppreist,
ró, skemmtan,yfirsókn, sótt, stund, sveit, frándasveit, augsýn, frásggn, sgk,
banasgk, s&tt, sfrmð, taug, ván, vík, vist, þgkk, átlan, átt og appellativi-
ske afledninger pá -ing (lypting, setning, snáðing, víking, virðing, mann-
virðing og óvirðing).
5 Jf. Bandle (1956, s. 218 m. henv.). Til sammenligning kan anfpres at
man i det med MskMS nogenlunde samtidige AM 519 a 40 finder 17
tilfælde med -0 over for 4 tilfælde med -u (jf. de Leeuw van Weenen
2009, s. 95—6), mens man i den noget yngre Möðruvallabók finder 93
tilfælde med -0 over for 4 tilfælde med -u (jf. de Leeuw van Weenen
2000, s. 158-60).
6 Jf. Noreen (1923, § 390.3).
5.I.2.I.3